La diputada Montenegro, en el
Congreso, era un referente que comienza a evaporarse
¡Vaya
semana la pasada! Insight Crime publicó
un reportaje titulado “El dinero de los Zetas y la campaña de Colom en Guatemala”, en el que relata cómo la UNE recibió la nada despreciable suma de
11.5 millones de dólares del
grupo de narco depredadores “los Zetas”, para financiamiento electoral de su campaña política. Un día
después, el MP solicitó levantar el antejuicio al Presidente Morales y a la diputada Nineth Montenegro por financiamiento electoral ilícito de los partidos FCN y EG, de los que
ambos fueron secretarios generales y responsables,
según la ley.
Varios interrogantes se plantean
con esos nuevos sucesos. El primero es cómo Insight Crime cuenta
con datos, fechas y cantidades sobre el financiamiento de un partido tan cuestionado
como la UNE y la fiscalía correspondiente no, más allá estar investigando al diputado Orlando Blanco
aunque no por los hechos que describe el medio digital, más
graves por provenir de fondos ilícitos. El segundo es el nuevo antejuicio al Presidente que lo sitúa, otra vez, en la picota del debate político, al igual que al Congreso que
seguramente no reunirá los
votos necesarios para levantarle la inmunidad, como ocurrió en pasadas ocasiones. De nuevo mostrarán el descarado pacto entre
personajes oscuros -y corruptos- que prefieren soslayar el delito y crear un de club de tramposos que
sirva para acogerse cuando la justicia los aborde, como sucede
con el diputado Alejos,
entre otros. Lo tercero es la caída de un símbolo -Nineth- y su partido -Encuentro por Guatemala- ya que,
cómo todos, sucumbieron en el lodazal del financiamiento ilícito, no reportado, incorrecto o como se le quiera denominar y también por actos
tendientes a obstaculizar el control de fiscalización. La diputada Montenegro, en el Congreso, era un referente que comienza a evaporarse. El hecho de ser señalada, independientemente del monto económico o de las
personas que llevaron a cabo la actividad ilegal en el partido, la apea de
la tribuna de credibilidad en la que se mantenía. Finalmente, debe reflexionarse
sobre la candidatura de Thelma Aldana y los contactos establecidos con ciertos grupos políticos para formar una coalición, entre ellos Encuentro por Guatemala ¿No sabía la exfiscal general que el partido con el que mantuvo acercamientos era
investigado desde diciembre de 2016 por una de sus fiscalías o lo ignoró? Hay que recordar que la
ahora presidenciable Aldana comentó públicamente -sin que nadie le mencionará
nombre alguno- que con CREO nunca establecería un acuerdo
¿Por qué no fue tan contundente con Encuentro por Guatemala si estaba siendo investigado y había indicios de delito? Finalmente y quizá lo más
trascendente, es que la nueva Fiscal General ha dado la cara y tomado postura,
algo que ha enojado a golpistas y extremistas -a veces coinciden- que hubiesen preferido una
fiscal más cordial con sus descarados actos de apoyo a mafias, delincuentes,
crimen organizado y narcotraficantes.
El
ambiente queda sumamente enrarecido y evidenciada la forma de financiamiento político que utilizaban los
partidos -sin excepciones- tal y como se viene confirmando, de ahí el mutismo guardado por todos ellos. El proceso electoral que se avecina será
diferente y con un
parteaguas entre la vieja y la nueva forma de hacer política, sin muchas esperanzas de que la
última esté libre de virus.
La mala noticia es que hay
grupos que siguen
intentando ese golpe de
estado que el vicepresidente Cabrera irresponsablemente comentó, aunque no por parte de los que él nunca señaló, sino por quienes están cerca del poder y
seguramente conoce y escucha.
¡Y es que la batalla final se
avecina!
No hay comentarios:
Publicar un comentario