Atención…, Cámaras…, Acción

El guión está escrito, las escenas definidas y los actores designados…, ¡acción!

Ya hay binomio presidencial electo. A partir de ahora se acabaron las promesas incumplibles, los pactos interesados y los acercamientos políticos oscuros y enlodados. No hay que esperar al mes de enero para comenzar a trabajar. La preparación para llegar al poder ha sido suficiente y la ciudadanía espera una pronta y contundente respuesta de los designados al frente del país por los próximos cuatro años, confiando en el programa de gobierno y en el equipo de trabajo presentado.
No se requieren más diagnósticos, hay un sobre exceso de planes, de trabajos de análisis y de otros proyectos inconclusos. Es momento para la acción, para la implementación, para el trabajo a destajo y para crear las bases que permitan salir de la crisis en que nos ha sumido, aún más, un gobierno incompetente con electroencefalograma plano, socialdemócrata que luego dicen que la izquierda no gobierna desde el 44. No se puede permitir que sigan devorando al Estado ni mucho menos contentarse con poner parches a los cientos de problemas que nos consumen, producto de una metástasis de ineficiencia y corruptela. Tampoco esperar a que la inexistente inteligencia acabe con la violencia ni a que la infraestructura continúe en manos de diputados ladrones y aprovechados. Ante problemas graves que pueden hundirnos en un pozo sin salida, hay que apostar por soluciones contundentes. Los sindicatos y otros grupos de presión deben comprender que es hora de apretarse el cinturón o bien de hacerse a un lado y que los designados para gobernar implementen soluciones que es necesario probar, aún a riesgo de equivocarse. Las alianzas publico-privadas -lejos del anhelo de intervencionistas que aspiran a que un estado fantasmagórico lo solucione todo- deben estar a la cabeza de la reconstrucción del país en materia de infraestructura y otros mega proyectos. La educación tiene que ser controlada por los padres de familia para evitar que un sindicato de vividores inescrupulosos continúe impidiendo que pasemos de seis meses de clases al año o grupos de estudiantes universitarios mareros impidan el ingreso a la USAC y fuercen inasistencias que colocan a esos graduados entre los más mediocres de la región. La sanidad tiene que regirse por principios de libre concurso en adjudicación de medicamentos y con seguros privados de bajo costo que ofrecen mejor servicio que los públicos inexistentes. La seguridad y la justicia tienen que ir de la mano de la intervención policial y de una investigación detallada y eficaz. El empleado público corrupto tiene que pagar con cárcel inmediata su descaro o con el desempleo su irresponsabilidad laboral. Los funcionarios deben ser probos, supervisados y comprometidos con el ejercicio de sus cometidos. La vigilancia del sistema -compromiso asumido por la vicepresidenta- una realidad que comience a vislumbrarse desde el primer día de gobierno. La mano no debe temblar y ser tan contundente como el puño que predomino en la campaña. Arreglar las cárceles, apenas lleva un mes. Que los buses se detengan en paradas, tengan luces y no vayan sobrecargados, apenas una semana. Que los camiones circulen por la derecha y liberen los carriles izquierdos para que el tráfico sea más fluido, un par de días. Y contar con presencia policial en los semáforos donde todos saben que asaltan o matan, apenas un día. Déjense de simplezas y de otras dolencias propias de gobernantes ñoños y, sin más dilación ni diagnósticos, ¡manos a la obra! Ya tienen el poder, ahora sean consecuentes con la responsabilidad que conlleva su ejercicio ¡Buena suerte!

De fiambre, políticos y difuntos

Cría cuervos y te sacarán los ojos o…, tendrás muchos

El comité ejecutivo de la UNE, en sendas tandas, presentó su renuncia concurrente, irrevocable y temporalmente significativa. La misma actuación, una semana después, hubiese generado diferente análisis pero el hecho de que ocurriera unos diez días antes de la segunda vuelta, tiene un significado distinto. Los pactos sorpresivamente violentados no son nuevos en aquel grupo político. Recordemos que LIDER, tan en boga ahora, viene precisamente de la primera desunión de la UNE, cuando un grupo de “rebeldes” se distanció y puso en jaque la gobernabilidad del país en función de sus intereses económicos y legislativos. Pero no es necesario irse tan lejos. No hace ni un mes, la GANA deshizo un pacto por culpa de candidatos uneistas que usurparon diputaciones a otros ganistas por medio de maniobras poco claras. Ahora, el ostensible apoyo de la UNE a LIDER no está tan claro y pareciera que le devuelven la pelota de la traición al “judas” Baldizón que los dejó atorados en el Congreso por cuatro largos y penosos años.
La eufórica y espumosa subida por las promesas de don Manuel se ha estancado y desinflado. Ya no hay más que prometer -que sea medianamente creíble-, las encuestas apuntan una significativa ventaja a favor del PP, los intereses sustituyen a los amigos y comienzan a diluirse los apoyos prometidos con tanto entusiasmo después de la primera vuelta electoral. Gane o no Baldizón, Sandra Torres y sus secuaces necesitan tomar la riendas del poder de lo que finalmente quede de la UNE. De lo contrario, la petenera será más olvidada que el ombligo de Adán y perderá la poca fuerza que le queda tras la derrota judicial, la burla del divorcio, el fiasco de los programas sociales y otros particulares tejes y manejes de estos últimos años. La cuestión más interesante es de dónde sacará el dinero para mantener, por cuatro años más, la infraestructura partidaria que finalmente le quede. No esbozaré la respuesta, pero es fácilmente imaginable quien puede apostar -en este o en cualquier otro país- por personajes insignificantes ávidos de poder capaces de cualquier cosa ¡Aló carteles! Por tanto, aunque se desgañiten al declarar que esto es normal en los partidos políticos y en cualquier proceso democrático, lo cierto es que vislumbramos la punta del iceberg de algo mucho más grueso que se nos avecina: el bing-bang de la UNE, al que asistiremos, sin duda, mucho antes de lo previsto y posiblemente antes del inicio del próximo año. Así las cosas, es posible que 2012 comience con una importante reconfiguración política donde el PP tenga un mayor protagonismo, como consecuencia de diputados que se le sumen y una UNE (o como quiera que se llame) fiel a la corriente Alejos y que continúe en una línea de trabajo al margen de lo en esta administración han venido haciendo los sandristas. La bancada LIDER -pequeña como es- se irá diluyendo aunque parece que todavía hay dinero (¿del mismo lugar?) para mantenerla más tiempo. Los amigos extremistas de Sandra y otros condenados que ahora asesoran al Presidente, deberán pensar qué hacer y decidir si continúan contumaces en torno a acaparar el poder a toda costa, se tornan más progresistas o inventan alguna agrupación que aglutine sus intereses, algo que muchos hacen para mantenerse en el candelero sin ser mínimamente representativos ni votados, como Rigoberta Menchú. Un fiambre político multicolor. En día de difuntos, muchos muertos y demasiados ¡vivos! que continúan con sus negocios de siempre.

Negociar con terroristas

La memoria histórica se elabora únicamente con el hemisferio cerebral izquierdo.

Los casos de negociación política ocurridos en España e Israel, invitan a reflexionar sobre cómo tratar a los fanáticos. ETA anunció el cese definitivo de la violencia e impuso condiciones para promover el diálogo mientras el gobierno de Israel se avino a intercambiar a un soldado por más de mil detenidos y presos palestinos. La lección aprendida -sin mucho esfuerzo- es simple y contundente: desde el terrorismo y la violencia extrema es posible pactar. Las leyes “generales” aplicadas a otros que asesinan, secuestran o torturan no lo son para esos colectivos que, una vez adquieren fuerza, las evaden con la connivencia de políticos inescrupulosos que desean posicionarse o ante demandas internacionales -como los casos citados- para así contar con algo que ofrecer a sus votantes. La justicia, la paz, la libertad y la democracia que pregonan sólo sirve para tejer un velo que cubre la podredumbre de intereses de gobiernos frente a un inexistente Estado de Derecho o preeminencia de las leyes, que debería ser lo ideal. El aprendizaje de la experiencia se olvida pronto en este ámbito. La piratería aérea, frecuente en los 70´s y los 80´s, dejó de utilizarse cuando ningún país negoció con los secuestradores aéreos y, por tanto, el secuestro no tenía sentido porque inevitablemente la detención o el asalto policial se producía independientemente del lugar en que aterrizaran. Si se permite la negociación o el intercambio con delincuentes profesionales la próxima vez ya saben esos asesinos cómo actuar y qué hacer, es decir, matar o secuestrar y poner en el lado de su balanza ese "trofeo" en un momento político oportuno y adecuado para que el gobernante de turno acceda a las peticiones de aquellos y lo presente como un éxito de su gestión ¿Puede haber más hipocresía y desprecio a las víctimas de aquellos?
Esto que ahora sucede nos permite recordar otros hechos históricos como la firma de la "paz firme y duradera" o la venganza que llevan a cabo montoneros y otros terroristas asentados en el poder, enmarcando sus acciones dentro de la aplicación de "la ley" a su forma interesada y descarada, ¡por supuesto! Mientras, a determinados organismos internacionales y ONG,s -algunos cooptados por grupos mafiosos- les faltan tiempo para pedir que se esclarezcan las violaciones a los derechos humanos en la lucha contraterrorista por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Esas oscuras organizaciones mantenidas con capital desconocido o aquellas otras afines a grupos violentos de antaño, se olvidan sobre todo de las víctimas que callan y no votan -y por eso no son tenidas en cuenta- y de que el cumplimiento de la ley debe ser igual para todos. Muchos vivos, como borregos descerebrados o indignados sin causa, aplauden todo esto, lo consienten y alientan !Viva el despelote judicial! “La masa”, ufanada de ser "demócrata", se caga en el Estado de Derecho a la primera oportunidad y da paso placentero a la venganza o al oportunismo, dejando que el concepto de igualdad ante la ley lo apliquen a su interesada e ideologizada manera los de siempre. Ejemplo doméstico la detención de la ex jueza Barreda: “tras considerar la situación de edad, género y cargo que la sindicada desempeñó en un Organismo del Estado”, debiendo cuidar su estado salud, “porque su edad es avanzada y el encierro le puede ocasionar algún mal” (67 años), explicó el juzgador. El general López Fuentes, octogenario, con cáncer de próstata y mieloma múltiple, cumple prisión sin miramiento ni compasión !Qué asco de tiempos!

¿Cómo decirle adiós?

¡Algo se muere en el alma!…., pero sólo cuando un amigo se va.

En apenas un trimestre, señor Presidente, dejará el cargo que asumiera hace cuatro años. Por lo poco que se ha dejado ver desde que le pidieron el divorcio parece, sin embargo, que hace tiempo que lo desatendió y abandonó. Intento comprender su situación personal y emocional, pero fue elegido -y se le paga- para que tenga la habilidad de separar lo público de lo privado. Se marchará dejando el país entrampado hasta límites preocupantes y discutiendo sobre más endeudamiento, exactamente lo contrario de lo que preconizan los países socialdemócratas abanderados del estado de bienestar, como son los europeos. Una infraestructura vial, portuaria y aeroportuaria que se puede tachar -siendo benévolo- de desastrosa y una desconocida deuda flotante. La salud está quebrada, no precisamente la suya, sino el sistema público nacional. Compras sobrevaloradas, sin medicamentos, un sindicado en alerta para ver cuando presionar y centros de salud que apenas sirven para mantener enderezado en su fachada el letrero de IGSS, son algunos de sus importantes logros. De la educación da vergüenza hablar. Es “gratis”, pero no ofrece nada. Se dejó manipular, como otros, por un sector sindical -más delincuencial que efectivo- y el país paga el pacto interesado de los pocos bochincheros de siempre. No tuvo ideas ni hizo nada por mejorar lo que había, pero permitió destruir lo poco que funcionaba. Aunque pregone una disminución de la violencia, sus hombros deben soportar alrededor de 25.000 muertes violentas ocurridas durante su mandato -además de otro número similar por hambre y otras causas- por cierto, todos ellos huérfanos de su presencia, o de la de algún miembro de su gabinete, en los funerales. Suficiente, si se tiene vergüenza, para reflexionar el resto de la vida.
Su administración fue eficiente en indagar la situación migratoria de alguno y las cuentas bancarias del mismo, para ver si lo amedrentaba, aunque inútil en descubrir a quien llenó el palacio presidencial de micrófonos ocultos. Eficaz en crear, con dinero público, un sistema de difusión mediática para decir todo aquello que no era capaz de debatir en medios nacionales e incluyó en la planilla a personas que hicieron espurios y vergonzosos peritajes judiciales carentes de la más mínima seriedad, para luego remitirlos a ciertos organismos ávidos por sondear en la vida de determinados ciudadanos. Ágil administración para popularizar mensajes de ayuda a los pobres y programas de cohesión que desviaron fondos y vaciaron las arcas públicas sin incidir una milésima en mejorar la pobreza. Desacertado al simular un divorcio negado en televisión -también por su ex esposa- mientras que sin ruborizarse lo solicitaban en el juzgado, poniendo en peligro la estabilidad del país al promover un fraude, amén de provocar carcajadas internacionales, al igual que con aquel espantoso ridículo cuando pretendió condecorar al dictador cubano y ni le recibió ¡Eso le pasa por rodearse de asesores ex presidiarios! ¿Para que seguir haciendo balance de una gestión que usted conoce mejor que nadie? ¿Qué pensará la justicia de todo esto a partir de 2012?
Los mandatarios exitosos son invitados y conferencistas en prestigiosos foros. Aquí uno se exilia, otro está pendiente de extradición y un tercero perfecciona su nepotismo-despótico ¿A qué club se unirá? Intuyo que buscará refugio, junto con el vice -otro que tal- en ese rincón del vago que es el PARLACEN, morada de muchos que los apoyarán y comprenderán porque tampoco hacen nada pero también balbucean de política ¡Se lucieron señores, que Dios se apiade de ustedes!

Francisco Pérez de Antón

…, y no sabían a qué acudir: o a castigar el atrevimiento de las muchachas, o darles premio por el gusto que recibían de ver a don Quijote de aquella suerte.

Próximamente recibirá el premio “Miguel Ángel Asturias” el escritor Francisco Pérez de Antón. No es momento de echar leña al fuego, sobre todo en periodo electoral con alto grado populista, pero si de decir cosas que algunos callaron por cobardía y otros por “quedar bien” que es la versión pobre del miedo. Paco Pérez es uno de los mejores escritores del país en este momento. No sólo tiene una vasta producción literaria, sino que toda ella es de altísima calidad. Pero en un país extremadamente nacionalista -donde la Fiesta de la Hispanidad continúa denominándose “de la raza”-, hay críticos que parecen no contar con el filtro adecuado para ver la talla del escritor y de su obra y se centran en la periferia de su procedencia. Paco no es un nacional completo, pero la involuntaria castración es impuesta por una constitución que separa a las personas en dos grupos: de origen y nacionalizados y él, nacido en otro sitio, no podrá nunca pertenecer al primero, a pesar de vivir casi 50 años como guatemalteco. Los (as) pobres de espíritu centraron su atención en el detallito de la procedencia del escritor y vertieron cualquier clase de sandeces en ciertos medios de comunicación aprovechando espacios de opinión. La envidia los (as) enanizo al extremo de dejarse llevar por la bilis en vez de por la razón, algo imperdonable, aunque mínimamente disculpable, conociendo la idiosincrasia del país.
La ciudadanía está muy por encima de la nacionalidad que nos ancla de por vida al territorio donde fuimos paridos o al de procedencia de nuestros padres. La primera, mucho más amplia, moderna, visionaría y globalizada, nos sitúa -guardando la confidencialidad del porqué- allá donde el libre espíritu de cada cual se asienta. El ciudadano, frente al nacional, es libre, autónomo, feliz de haber elegido el lugar, desligado, emancipado del yugo administrativo, soberano… Rinde cuentas únicamente a sí mismo, a su trabajo, a su familia y a quien
libremente desea. Si además es un ciudadano voluntario e impulsado por el amor, cuenta con un plus de excelencia que lo hace trascender muy por encima de tergiversadores anclados a la tierra que dicen amar, pero que cierran -física o mentalmente- otras influencias. Pareciera
que algunos (as) no han entendido todavía que ni el nacionalismo rancio ni la envidia son “virtudes” que promueven o mejoran la
convivencia entre las personas, aunque hablen de paz y armonía con frecuencia. Una elite intelectual que pregona exactamente lo que no
es capaz de observar. Nada mejor que recomendarles la lectura antoniana de “El gato en la sacristía” para que interpreten su propio retrato, su doble moral ¡Diste en el clavo don Francisco!
Los (as) críticos (as), afortunadamente, son los menos, pero “haberlo hailos”, como las meigas -chuchonas en este caso-, incluso algunos (as) muy parecidos a aquellas. No obstante, mi amigo, maestro y excelente escritor, el premio es tuyo porque te lo han concedido, que no ganado -nadie escribe para ganar premios, como dijiste-. Disfrútalo y dale vida a aquella frase, más tarde adulterada y endosada a otro escritor que tu aprecias: “Latrant et scitis estatint praetesquitantes estis”. Muera la envidia, habría clamado Millán Astray, pero como aquel faltara al evento, permíteme que la adapte a un léxico menos legionario y más fresco, propio del siglo XXI: Felicidades, ¡que cojones!

Fatal atracción

¿Pilotará motos Raquel Blandón cómo Rafael Espada
o le buscarán pasatiempos más…, femeninos?

Cómo insectos a la luz, ciertos personajes acuden al llamado de LIDER para unirse a su Cruzada ¡Ya hubiera querido el Papa Urbano II o Ricardo Corazón de León tener esas mesnadas serviles! Las últimas en asociarse al zalamero, son Laura Reyes y Rigoberta Menchú, aunque anteriormente lo hicieran Mario Estrada, Juan Gutiérrez y la “cúpula” de la UNE-GANA, ahora enemistados por cuotas de poder.
Si el petenero llega al poder tendrá overbooking de compromisos. No hay almuerzo gratis y especialmente se aprecia en situaciones políticas como la presente. Uno, batallará por no extraditar a Portillo (como dijo en campaña) y pretenderá ofrecer fertilizantes “gratis” por la geografía nacional; Otro, querrá controlar y supervisar la recaudación fiscal para cumplir con su principal objetivo: arreglar su pleito familiar y recuperar el dinero que lleva años reclamando sin resultado; Una tercera, exigirá incrementar los gastos de cohesión social y otras tiraderas de dinero para sacar la correspondiente tajada y sobrevivir hasta 2015; Las últimas adquisiciones, promoverán el tema indigeno-feminista o el cargo de embajadora-viajera-en-business-class de “buena voluntad” para seguir viviendo del contrahecho protagonismo que divulga en “sus” libros y promueve en su entorno aunque los votos no reconocen, y así sucesivamente. Cuando el señor presidente quiera actuar, incidir en alguna política o aplicar su propio criterio, se encontrará con un exiguo puñadito de diputados, en su “haber”, enfrentado con un “debe”, conformado por una significativa mara, que le impedirá hacer más de lo que le aflojen la agarradera de huevos que él mismo impulsa. Está creando un modelo político tipo Frankenstein vendiendo espacios a cambio de peticiones para agradar a abusadores y estafadores políticos, ¡toda una sinvergonzonada! ¿A ver el monstruo que finalmente le sale?
Son los mismos de siempre, aunque ahora se hacen llamar “hijos del pueblo”, cuando en verdad son señoritingos rurales, como Torres, Estrada o el propio Baldizón, quien iba en carro con chófer al V. Hall donde estudiaba. Clase alta rural -con resabio capitalino- que nunca padeció la menor pena ni las entienden ni les importa y que por medio de la seducción y del hipnotismo se presentan como magnánimos y compasivos aunque “la gente” le importa un soberano pepino. Se desconoce de donde sacan cantidades millonarias de dinero y, si es propio, seguro que lo recuperarán con creces. Aparecerán los proveedores amigos con contratos especiales y compras de urgencia -como ahora ocurre- y todos callarán. Perfeccionarán el “síndrome Espada” -calamidad consistente en decir qué hacer pero en no ejecutar nada- y la ornamental vicepresidenta será una enorme flor -como las que luce- depositada dentro de un jarrón en el Palacio Nacional. Al menos, y como consuelo, el relevo con don Rafael será fácil y simple porque no tienen nada que contarse ya que aquello del pititanga no creo que le interese a la señora. Mientras, la ciudadanía asistirá atónita al espectáculo circense habitual y se sentirá frustrada y traicionada, como de costumbre, despertando allá por 2014 y pensando donde encontrar al salvador de la patria que no aparece en el cuatrienal proceso electoral.
No es necesario ser ilustrado para comprender las cosas elementales de la economía y de la política. El sentido común -no siempre tan común- es el mejor filtro de análisis. Esto terminará como aquella película donde el amor-odio acaba con la pareja y la relación se vuelve peligrosa a medida que avanza en el tiempo ¿Cuántos más querrán atiborrarse del pastel que promete la Cruzada Nacional?

¿Miedo al pasado o al futuro?

Será por el general Pérez Molina o por el subteniente en la reserva Baldizón.

Los de siempre, los perpetuos inconformes que anhelan el poder sin entender el mundo globalizado en el que vivimos, siguen anclados a la decrepita ideología que les permitió sobrevivir con apoyo internacional y continúan mirando hacia atrás y promoviendo el miedo al pasado, sustentado en un inexistente militarismo. La versión actualizada es referirse a “la vuelta al pasado” y aunque aquel tiempo es anhelado en materia de seguridad y ejercicio de la libertad por muchos adultos, no hay que ocultar ciertos lastimosos desmanes -de uno y otro lado- que deben ser perseguidos y castigados. Sin embargo, desde la firma de la paz, se ha duplicado el número de victimas del conflicto interno (datos no contradichos en el libro de historia de Carlos Sabino) pero nunca se identifica al culpable de esta debacle interesada de la seguridad que muchos manejan a capricho y antojo mientras reciben millonarias donaciones de “países amigos” para sobrevivir en ese infectado circulo de los diagnósticos y de la generación de inútiles y caras propuestas más que de la implementación, de una vez por todas, de un modelo eficaz de policía.
Sepan -resentidos del carajo- que a miles les importa una bledo vuestro particular manoseo de aquel prefabricado pasado, aunque se interesan y aprende de él. Primero, porque es precisamente eso “pasado” que ya se fue y no volverá, como muchos cantautores recuerdan. Segundo, para evitar seguir con el habitual engaño. Tercero, porque el futuro de este país pasa por los jóvenes que lo habitan y que piensan en lo que vendrá, en el porvenir. Eso es lo que verdaderamente interesa: ¿qué nos espera? Debe haber miedo, mucho miedo, a tener un futuro vacío, manipulado, vendido al crimen organizado, cooptado por gobernantes caciquiles y aprendices de dictadores al estilo autoritario de la izquierda tradicional que gobierna en Cuba o en Nicaragua. Revolucionarios de pacotilla que nunca tuvieron los pantalones para combatir en el frente y se refugiaron con peroratas ideológicas en la pobreza o el indigenismo, como elementos que sustentan su mezquina forma de vivir y que, acabado el comunismo, retoman ingeniosamente el cuento con dinero del crimen organizado.
Hay que dejarse de pamplinas, apostar por el devenir y no acobardarse con el miedo del regreso al pasado. Puras pajas para ofrecer “alternativas” populistas que esconden grupos que aspiran -a cualquier precio- a quedarse con el país para posteriormente acomodar las débiles estructuras institucionales a sus mezquinos intereses, tal como ocurre en Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, donde la política es mejor negocio que el narcotráfico. Ya hay suficientes lecciones aprendidas para volver a caer en ese hediondo pozo sin fondo del populismo funesto que termina por convertirse en dictadura de criminales, sean violadores como Ortega, sinvergüenzas como Zelaya o golpistas como Chávez. Evidenciemos ese discurso manipulado porque en política, como en el resto de acciones humanas, los valores y los principios no son temas negociables.
Vote por quien le venga en gana, pero no se deje arrastrar por mensajes hechos a medidas de ignorantes. La demagogia es una falta de respeto a los ciudadanos. El miedo no debe ser al pasado, sino al futuro que está por construir. Ningún difunto se levantará para arrástralo a las profundidades, sin embargo, muchos cadáveres pueden aparecer si usted no es responsable, firme y cuidadoso con su voto. No tenga miedo y herede a su hijos mucho más que un hálito de valentía y decisión. Seamos ciudadanos valientes por una vez.

Dele vueltas a la 2ª. vuelta

¿Elegir entre el sida y el cáncer? ¡Aún no tenemos ese dilema!

En noviembre habrá elección para decidir el binomio presidencial. Lo que ocurra entonces genera ahora todo tipo de escenarios y elucubraciones. Tanto el PP como LIDER buscan las mejores alianzas. Otto Pérez cerró con VIVA y manifestó su disposición a hablar con CREO y otros. Don Manuel, mucho más aguerrido pese a ser civil, proclamó una cruzada nacional, metáfora que resuena a conquista, sin reparar que las emprendidas hasta ahora se prolongaron por casi 200 años y, aunque petenero lozano, no creo que dure tanto.
El PP puede atraer votantes de los partidos a los que pretende aproximarse ya que hay propuestas políticas similares. Los electores de aquellos representan un 22% lo que permitiría un crecimiento hipotético hasta el 58%, aunque si incorpora al PAN, CASA, UNIONISTAS y ADN, la cifra podría subir al 64%. Por su parte LIDER, que ya incorporó a la URNG, pretende contar con UCN y la fracción sandrista de la UNE -la alejista sería neutra-. Aún así, no alcanzaría la victoria matemática -ciencia no tan exacta en momentos electorales- eso presumiendo, de nuevo, un elevado número de votos blancos. El escenario cuantitativo parece tener favorito, aunque los votos no son endosables.
Pero, cualitativamente hablando, la capacidad de movilización y el cacicazgo en el terreno parecen ser puntos importantes para LIDER y sus potenciales socios entre quienes está Mario Estrada aquel que cortejó a dos Presidentes: Colom y Portillo y tuvo que dejar la SEDESOL por manejo cuestionado de fondos. Lo peor que les puede pasar es que no midan el alcance de sus populistas y cómicas promesas. Si ya prometieron llevar a Guatemala a un mundial, propusieron un bono 15, sin aclarar de donde sacarán los $300 millones que supone tal atrevimiento, o insisten en ejecutar a los reos sentenciados a muerte, quienes en cada proceso electoral tiemblan al pensar que hará el Presidente de turno, puede que en estos próximos meses nos quieran hipnotizar con ofertas similares sin comprender que ya pasaron el límite de la ingenuidad de los ciudadanos y, superado tal nivel, el cuento se convierte en demagogia. Si LIDER quiere cautivar votos racionales debe estructurar su programa de gobierno sobre una base sólida y posible, donde el discurso de su invisible vicepresidenta coincida con el del candidato principal. No debe aliarse con grupos políticos desagües o pretender ahora una unión de “hermandad” con la UNE a quien traicionó, de la que se separó y a la que ha venido chantajeando ¿Cuánto nos costará tal negociación? ¿Será la no extradición de Portillo?, ¿Será salvarle el futuro al actual presidente y a su ex esposa? Hay antecedentes muy preocupantes de otras negociaciones y de personas en ellas implicadas.
Las ofertas son dos, pero deben ser creíbles, posibles y enfocadas en los principales problemas que padece el país: la falta de seguridad y de justicia. Las promesas vacías deben engavetarse y aprender de la debacle del actual gobierno que prometió 700 mil puestos de trabajo o 200 mil viviendas y nos deja burlados, sin fondos, hipotecados y con mayores problemas que cuando inició. Es la prueba de que se puede hacer peor si nos dejamos adormecer por embaucadores o rentistas. Los que deseamos un mejor país y vivimos en este territorio tenemos el derecho de exigir efectividad y honestidad. El voto es el arma directa contra las propuestas vacías de contenido. Quedan menos de dos meses, tiempo suficiente para desenmascarar a los insolentes y a los populistas y decidir un buen futuro próximo.

¡Déjame que te cuente limeña….!

Cada sistema contiene el germen de su propia destrucción.

Como el domingo el TSE fue incapaz de satisfacer la confianza ciudadana, por torpeza con el uso de la tecnología, despertamos el lunes con una especie de trauma. Esto que pomposamente denominamos “democracia” lo aguanta todo y debemos repensar el sistema o terminaremos por autodestruirnos como ocurre en otros lugares ¡Claro está!, siempre hay un listillo de esos que ha entendido el proceso y sabe utilizarlo en su propio beneficio.
En la capital, repite un alcalde que fracasa en su personal proyecto político de incrementar la aceptación del unionismo. Para su irritación, el próximo consistorio estará repleto de oponentes y negociar con sólo un diputado en el Congreso le será muy difícil, sobre todo si ignora los consejos del sicólogo para que le bajen los humos o no participa de las plegarias bíblicas conyugales para calmar su “indómito” espíritu. Otro perdedor: Sinibaldi, que no alcanzó el proyectado de las encuestas a pesar del enorme gasto. El gran triunfador: Canela, quien con una campaña modesta ha sabido sobrepasar las expectativas. Una adecuada estrategia en 2015 podría situarlo al frente de la municipalidad capitalina.
La presidencia sorprendió aún más. El PP debe revisar el exiguo éxito en relación con las previsiones. El escaso 36% de votos, frente al 23,5% de su oponente, no le asegura nada y ambos tienen que revisar los posibles escenarios, además de trabajar duramente. No es un empate, pero si una corta distancia, especialmente al tener en cuenta ciertos factores. La segunda vuelta será de quienes engrasen mejor la maquinaria electoral. La tradicional baja participación perjudicará a los que no consigan llevar a sus votantes hasta las urnas. Lo peor es el precio que deberemos pagar los ciudadanos. En la lista de espera una serie de colectivos como el de salud, el de maestros, los buseros y otros bochincheros, aprovecharán estos meses para sacar tajada de la situación a cambio de vender su alma. No faltarán oportunidades. El partido LIDER ha prometido irresponsablemente todo lo que no puede cumplir y al bono 15 podemos sumarle cualquier otro cheque para pagar reclamos injustificados y siempre aprovechados de esos grupos a cambio de “incondicional apoyo”. Recordemos a los ex PAC en pasadas administraciones o al sesgado colectivo de “víctimas del conflicto armado”. Además, los presupuestos 2012 se negociarán bajo la sombra del mismo paraguas y si ahora pagamos actitudes similares, precisamente de LIDER, no esperemos mucha más complacencia y preparémonos a asumir económica y socialmente los resultados todavía provisionales.
La izquierda por su parte -como otros partidos-, desapareciendo del mapa y conminando a escribir, de verdad, una nueva historia reciente del país. La comunidad internacional debe replantear el tradicional discurso y aceptar que no puede seguir financiando la edición de libros falseados que sostienen a personajes interesadamente creados. Los resultados ponen punto final a leyendas negras y los vividores del cuento y del discurso sesgado deberán buscar otra ficción de la que vivir y diferente financiación.
El Congreso aparece coloreado de verde y naranja con un importante toque de CREO y UCN. Entiendo al primero, pero el desagüe segundo revela que la maquinaria electoral caciquil funciona, aunque esté integrada por un montón de “supuestos” delincuentes. Muchos definen esto como falta de cultura política, pero “analfabetismo político crónico” me parece más apropiado y singular. Esto de la democracia empieza a sonar a cachondeo consentido y no comprendido. Más preocupados que antes, estamos en un punto de inflexión del que salimos o en el que nos hundimos ¡Suerte Mulana!

La insoportable tutela del Estado

Cuando los gobernantes pierden la vergüenza los gobernados pierden el respeto.
(G. C. Lichtenberg)


Estoy hastiado de que el gobierno piense que puede ir tutelando a los ciudadanos. Sin embargo, me percibo que poca gente se apunta al club de mi desencanto. En pocos días se celebrarán elecciones y se volverá a prohibir el consumo de alcohol con motivo de tan “magno evento”. Podremos tomar aguas gaseosas o naranjada y limonada los más atrevidos, pero poco más. Si desea una cerveza, un vino o un ron nacional -del que todo el mundo se siente orgulloso-, ¡no se lo servirán!, estaremos nuevamente bajo vigilancia, tutela y supervisión del todopoderoso Estado.
Lo lamentable es que somos incapaces de actuar y nos hemos acostumbrado. Decidieron hace tiempo que no era bueno que bebiéramos alcohol después de una determinada hora, lo que hizo que la mara se trasladara a gasolineras y a otros lugares, pero no dejaron de divertirse. La prohibición chapina obedece a ñoños decimonónicos y acomplejados que posiblemente no supieron beber de jóvenes y de ebrios irresponsables pasaron a sobrios legisladores o a presionar para que justificándose en el puritanismo y en la mediocridad, poder “educar” a la nueva juventud. No aprendieron de lo que pasó en Estados Unidos con la prohibición, aunque reconocen y viajan a esos países que denominan “alegres” -porque a cualquier hora se puede hacer de todo- donde seguramente apagan sus penas en tugurios en los que nadie los identifica.
Es momento de tomar una postura al respecto o de seguir acomplejados, cuando no aborregados, aceptando de por vida esas decisiones de “salvadores” de la humanidad que se quedaron anclados en al pasado. Seamos locomotoras de ideas, no vagones de remolque. Mientras más indolente es un pueblo, más irresponsables son los políticos (copiada del facebook). La libertad conlleva exigencias y si pedimos ser libres debemos ser consecuentes y asumir las correspondientes responsabilidades. No se puede hablar de democracia o de derechos humanos sin suprimir las limitaciones impuestas por órganos que creen contar con la capacidad de vigilar y acomodar el comportamiento del ser humano a su capricho o particular moral. Antes de modificar la constitución es preciso anular todas esas normas restrictivas de la libertad que pretenden ajustar la conducta de muchos a los deseos de pocos, bajo un prisma de valores muy particulares, pretendiendo que el ciudadano adopte una actitud obediente y servil, nunca libre. La desobediencia civil ha sido promovida por muchos pensadores: Locke, Gandhi, Arendt, Thoreau, Luther King, Habermas, Rawls y muchos otros. La ley no debe cumplirse cuando atenta contra la libertad de la ciudadanía, “no es buena” o pretende imponer normas positivizadas que en nada son producto de la costumbre -además de otros casos-, lo que justifica su incumplimiento. De lo contrario ya encontrarán esos “padres y madres” de la patria el momento y la razón para impedir el consumo de kakik o de subanik.
El próximo 11 de setiembre, además de votar, tómese una cerveza o un vino inmediatamente después -o antes, total los bolos y los niños son los que dicen la verdad-. Reúnase en plazas públicas, como ciudadano responsable que no tiene miedo y comparta, además de una buena charla, una cubeta fría de chelas no importa que marca o una botella de cualquiera de los vinos que encuentra en el país. Ejerza su libertad responsable y desafíe al sistema ¿Quién paga la primera ronda?
P.D. No me pregunten dónde estaré yo.