Al poder le ocurre como al nogal, no deja
crecer nada bajo su sombra (Antonio Gala)
Hay
un movimiento intencionado que con angustiante avidez presenta a la candidata
Paz y Paz como “el curriculum”. Pregonan cómo en el país nadie es capaz de
hacerse cargo de la fiscalía general, una vez ha pasado por aquellas manos con
esa incomprobable eficiencia que aducen. La actual fiscal reúne, según ellos,
las mejores virtudes de la raza y aúna ese conjunto de cualidades que la hacen
distinta, diferente y, lo más atrevido: es única y sin igual. El resto de
candidatos son ninguneados al estilo que describía Octavio Paz (¡por cierto!) y
llegan a la inmadura conclusión de que hay que reelegirla porque de lo
contrario el país entrará en una espiral de caída en picado. Algunos(as) de
esos supporters se han
dado a la tarea de hacerle ver al mundo -no es exageración- tal necesidad, y no
cejan en ese empeño.
En
otros países, a la política se juega con estándares conocidos. Aquí se manosea
la institucionalidad en beneficio de los grupos tradicionales y escondidos de
presión que llevan tiempo viviendo de
ese cuento que es “lo público”, especialmente cuando se maneja al antojo
personal, y no están dispuestos a perder cuotas de poder que nunca ganaron con
formulas democráticas sino cooptando instituciones. Bajo las enaguas de la
“única” fiscal posible se esconden abogados y excandidatos de URNG,
periodistas/activistas del EGP que lo más trascendente en sus vidas es haber
cobrado permanentemente del erario público nacional/internacional o acusados de
agresión sexual y fabricadores de causas que esconden sus culpas -o las evaden-
tras el escudo del cargo. Parásitos que no tienen a donde ir y buscan el calor
del hogar que no le conceden ni legitiman los votos ¡Por cierto, cuando lo intentaron
por esa vía fracasaron estrepitosamente! Esa es, entre otras, la sustancial
diferencia con Nicaragua y El Salvador, países también de postconflicto en los
que no ocurre lo que aquí pasa, porque allí la izquierda alcanzó al poder (otro
análisis es como lo ejercen) mientras aquí se le negó en las urnas.
La
candidata y su curriculum, no son muy fiscalizables, al igual que su plan de
trabajo. Antes, al menos por decencia -aunque la ley obliga- estaba colgado en
la web del MP el informe de gestión 2011 y, tras un reclamo desde estas líneas,
pusieron tardíamente el de 2012 (el 2013 no apareció nunca). Pero como no
quieren que se chequeen los datos allí incluidos, los quitaron y sustituyeron
por una suerte de inútiles presentaciones que camuflan y ocultan información
real. Un ejemplo de manoseo y desinformación propio de quienes promueven a la
del curriculum. No hay mucha diferencia entre esas verdades a medias, las
mentiras baldizonianas o la tradicional visión exclusiva y manipulada de la
interpretación histórica de este país. El poder -el maldito poder- mantiene en
vilo y en expectativa a personajes oscuros que necesitan esconderse tras la
sombra de otros no menos claros, y que les hacen el juego. En todo caso se
puede afirmar -escuche la comunidad internacional o lo ignore- que el país
cuenta con decenas de candidatos igual o mejores que doña Claudia y que para su
tranquilidad puede ser relevada sin traumas. Posiblemente sufrirán mucho
quienes les mueven los hilos porque, de nuevo, deberán buscar un trabajo
productivo o seguir, como ha sido costumbre, viviendo de limosnas
internacionales, pero ese es otro tema. Propongan a quien quiera, pero no digan
que no hay alternativas. Como país merecemos mucho más respeto.
