O se emplea la terminología adecuada o mejor callar hasta encontrarla
Ciertos analistas -coincidentemente son los habituales- manifiestan machaconamente que el conflicto armado guatemalteco fue una guerra en la que se cometió genocidio. Puede que sea por error, aunque no hay que descartar la mala fe. El término “guerra” es un concepto político-jurídico en el marco general del derecho internacional que se refleja en la mayoría de las constituciones del mundo. A modo de ejemplo, el artículo 171 de la Constitución nacional lo contempla. La guerra se declara y consecuentemente la paz se firma. Si embargo para que “exista” -desde un punto de vista formal- debe haber un pronunciamiento oficial del Estado que la proclama, de lo contrario no es correcto hablar de guerra. Así, la “guerra contra el terrorismo”, la “guerra en Irak”, la “guerra contra las drogas” y otras manifestaciones similares son ficciones que no se ajustan al adecuado marco conceptual.
Lo mismo que ocurre con el término anterior -y con idéntica alegría mediática- emplean el de genocidio. Para hablar de tal, como figura en el convenio, debe de existir “la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional” algo difícilmente demostrable que además no existe en ninguno de los planes operativos militares del conflicto interno. No se ha comentado suficientemente la posibilidad de cometer acciones que contempla el tratado sin que tengan que ser calificadas de genocidio. Por ejemplo, puede haber "matanzas de miembros de un grupo", al igual que pudiera haber “traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo”, pero si no existe la intención de destruirlo, no formaría parte de esa tipificación y no necesariamente constituiría tal delito. No obstante el uso del término es un excelente argumento político por dos razones importantes. La primera que no prescribe y por tanto se puede perseguir en cualquier momento. La segunda que conlleva una importante carga emotiva asociada a matanzas (genocidios) como la de judíos en la segunda guerra mundial o mas recientemente entre hutus y tutsis.
Ciertos medios de comunicación y articulistas, usan esa terminología ante la falta de otra mas apropia (como con aquel “golpe de Estado” en Honduras) o porque conviene para conseguir interesados fines más allá de la supuesta justicia que pretenden. Si se admiten los argumentos de quienes así opinan y de otros “expertos”, el mayor genocida de este país fue Miguel Ángel Asturias quien en su tesis de graduación -el problema social del indio- llegó a proponer la mezcla de sangre indígena con otra europea con el fin de mejorar un colectivo que reiteradamente definió como defectuoso y tarado, mostrando una clara intención contra un grupo ¿Habrá un juicio histórico?, porque ni siquiera se menciona en esta discusión. Otros “genocidas” serían las Naciones Unidas por retirar misiones de paz a sabiendas de que se cometerían matanzas étnicas, como ocurrió en Ruanda; el presidente Ahmadinejad, al promover la destrucción de Israel o el peruano Humala quien quería fusilar a los homosexuales. En esto, como en otras cosas, predomina la acritud, la venganza, la cortedad de mente, el interés crematístico o simplemente el protagonismo a cualquier precio, sin mucha discusión más allá de la ideológica. Por cierto, los mismos indígenas a quienes “querían destruir” servían como soldados en el Ejército “destructor” y ahí no eran "masacrados", contradicción que no niega matanzas por aclarar ni delitos que no deben ocultarse, pero de ahí a lo otro hay un abismo jurídico, una intencionalidad política y mucha torpeza o mala leche permanente.
lunes, 9 de enero de 2012
martes, 3 de enero de 2012
Año Nuevo, ¿vida nueva?
Simulacro de paz terminado. Guarden los buenos deseos. Comenzamos de nuevo.
Terminó un año lleno de anécdotas y particularidades, como otros. A ese 2011, sin embargo, hay que agregarle ser el último de la gestión de una saga electa de forajidos y depredadores con sospechosa cara de inocentes. El año nuevo abre una puerta a la esperanza perdida desde hace tiempo. Se acaba el tiempo del tragicómico binomio gobernante y se abrirá un espacio para que otros puedan hacer lo que por tiempo se ha venido esperando. Habrá una oportunidad -posiblemente la última- para componer un país carcomido hasta la médula por la corrupción, el nepotismo, el compadrazgo y el ejercicio institucionalizado y descarado del robo desde la función pública. Debe comenzar una nueva era y enderezar ese rumbo que, cual beodo -que coincidencia-, no parece encontrar el camino recto.
Es hora de ignorar a personajes oprobiosos desaparecidos, como el trepa e inmaduro de Baldizón cuyas prefabricadas e infantiles promesas no calaron en una población cansada de mentiras. También de marcarle un outside a la mangoneadora "ex" a quien la justicia puso en su lugar, no sin que antes despachara caprichosamente algunos cientos de millones en beneficio propio o clientelar. Momento de señalar a los diputados corruptos que despilfarran con profesional descaro, hacen negocios sucios que nadie denuncia o con silencio cómplice permiten que otros compañeros (as) "honorables" los hagan, sin tener los pantalones -ni las faldas- de denunciarlos por muy buenos y fiscalizadores que se venden de cara a la galería. Hay que devolver las riendas del país donde siempre deberían haber estado: en manos de ciudadanos responsables, y quitárselas a ese grupito de envalentonados, silenciosos y mafiosos que pretenden seguir jugando su partida de ajedrez sin importarle "los peones" que sacrifican ni los crímenes que consienten con su impasibilidad.
Crearon de prisa y con sorpresa un sindicato en Gobernación, aunque tuvieron cuatro años para hacerlo; duplicaron el sueldo a la Contralora; redujeron el horario de los empleados del Ministerio de Economía, dejando la jornada laboral en 6.45 horas, mas 1.15 horas para comidas; generaron en Salud el mayor caos de los últimos años; no se sabe a cuanto asciende la deuda flotante; ordenaron cortar el suministro eléctrico en Xela y aledaños, aunque no se hizo efectivo; duplicaron la deuda publica; redireccionaron -con el habitual descaro- dinero sobrante de otras dependencias para difundir mas propaganda mentirosa que amortigüe la fenomenal pitada que se escuchará el día 14 cuando dejen el poder, y casi todo eso en el ultimo mes del año. No solo han sido nefastos, estériles e inútiles manifiestos sino que ahora muestran el lado habitual de la agresividad y de la venganza y no cejan en empedrar el camino para frenar a los que vienen poniendo obstáculos en todas las dependencias que pueden.
La vida nueva que deseamos, nadie -que no seamos nosotros mismos- nos la dará. Inútil esperar un salvador, un caudillo o un príncipe. No aparecerá mas que el sapo de costumbre que, aunque lo besemos, seguirá siendo batracio con diferente grado de repugnancia y con capacidad de saltarse los obstáculos legales. No perdamos otra oportunidad, seria catastrófico y diría muy poco de nosotros. Tomemos las riendas del destino y despidamos a los delincuentes como se merecen, con silbidos, abucheos, criticas y sobre todo, con el código penal que parece que comienza a tomar protagonismo en el país y a poner entre rejas a criminales ¡Feliz 2012!.., para algunos.
Terminó un año lleno de anécdotas y particularidades, como otros. A ese 2011, sin embargo, hay que agregarle ser el último de la gestión de una saga electa de forajidos y depredadores con sospechosa cara de inocentes. El año nuevo abre una puerta a la esperanza perdida desde hace tiempo. Se acaba el tiempo del tragicómico binomio gobernante y se abrirá un espacio para que otros puedan hacer lo que por tiempo se ha venido esperando. Habrá una oportunidad -posiblemente la última- para componer un país carcomido hasta la médula por la corrupción, el nepotismo, el compadrazgo y el ejercicio institucionalizado y descarado del robo desde la función pública. Debe comenzar una nueva era y enderezar ese rumbo que, cual beodo -que coincidencia-, no parece encontrar el camino recto.
Es hora de ignorar a personajes oprobiosos desaparecidos, como el trepa e inmaduro de Baldizón cuyas prefabricadas e infantiles promesas no calaron en una población cansada de mentiras. También de marcarle un outside a la mangoneadora "ex" a quien la justicia puso en su lugar, no sin que antes despachara caprichosamente algunos cientos de millones en beneficio propio o clientelar. Momento de señalar a los diputados corruptos que despilfarran con profesional descaro, hacen negocios sucios que nadie denuncia o con silencio cómplice permiten que otros compañeros (as) "honorables" los hagan, sin tener los pantalones -ni las faldas- de denunciarlos por muy buenos y fiscalizadores que se venden de cara a la galería. Hay que devolver las riendas del país donde siempre deberían haber estado: en manos de ciudadanos responsables, y quitárselas a ese grupito de envalentonados, silenciosos y mafiosos que pretenden seguir jugando su partida de ajedrez sin importarle "los peones" que sacrifican ni los crímenes que consienten con su impasibilidad.
Crearon de prisa y con sorpresa un sindicato en Gobernación, aunque tuvieron cuatro años para hacerlo; duplicaron el sueldo a la Contralora; redujeron el horario de los empleados del Ministerio de Economía, dejando la jornada laboral en 6.45 horas, mas 1.15 horas para comidas; generaron en Salud el mayor caos de los últimos años; no se sabe a cuanto asciende la deuda flotante; ordenaron cortar el suministro eléctrico en Xela y aledaños, aunque no se hizo efectivo; duplicaron la deuda publica; redireccionaron -con el habitual descaro- dinero sobrante de otras dependencias para difundir mas propaganda mentirosa que amortigüe la fenomenal pitada que se escuchará el día 14 cuando dejen el poder, y casi todo eso en el ultimo mes del año. No solo han sido nefastos, estériles e inútiles manifiestos sino que ahora muestran el lado habitual de la agresividad y de la venganza y no cejan en empedrar el camino para frenar a los que vienen poniendo obstáculos en todas las dependencias que pueden.
La vida nueva que deseamos, nadie -que no seamos nosotros mismos- nos la dará. Inútil esperar un salvador, un caudillo o un príncipe. No aparecerá mas que el sapo de costumbre que, aunque lo besemos, seguirá siendo batracio con diferente grado de repugnancia y con capacidad de saltarse los obstáculos legales. No perdamos otra oportunidad, seria catastrófico y diría muy poco de nosotros. Tomemos las riendas del destino y despidamos a los delincuentes como se merecen, con silbidos, abucheos, criticas y sobre todo, con el código penal que parece que comienza a tomar protagonismo en el país y a poner entre rejas a criminales ¡Feliz 2012!.., para algunos.
¿Quién removió el hormiguero?
Ningún monopolio suele ser bueno. El de la "verdad", tampoco.
El décimo quinto aniversario de la firma de la paz evidencia de nuevo que jamás se concretó el proceso que se pretendía. Desde aquel lejano 1996 en que se materializó una idea político-estratégica y se dejó -teóricamente- de combatir, muchas cosas han sucedido. Hoy mueren más personas por violencia que durante el conflicto armado y la polarización se acentúa por días. Se acaba el monopolio de los (y las) columnistas y oenegistas que, con dinero de donantes, construyeron una ficción perpetuada en una premio Nobel con nula capacidad de liderazgo y convocatoria (algo constatado) y de otras (y otros) que encontraron un filón en lo internacional para inmolarse y contar historias que hacen llorar o encogen corazones, aunque no se ajusten necesariamente a la verdad, lo que no niega hechos muy violentos cometidos por ambos bandos, sin importar el porcentaje. Las recientes denuncias de personas perjudicadas por la guerrilla ha hecho resurgir el “otro lado", el contrapunto al discurso monopólico hasta ahora existente, y súbitamente aparecen nombres, lugares, asesinatos "olvidados" y otros hechos que cuestionan a quienes sistemáticamente -casi de oficio- acusan únicamente al ejército de las debacles del pasado. Narraron por años una sola parte de la historia y el repentino surgimiento de otra configura la balanza que los (y las) de siempre no aceptan porque hasta ahora lo resumían, sin discusión, en un único volumen histórico ¡Como si los militares fuesen asesinos y el enemigo “fantasma” que usaba armas mortíferas, organizaba emboscadas, secuestraba, tortura y asesinaba a civiles, nunca hubiese existido! Se publican mas libros de ex guerrilleros, ex militares e historiadores que exponen los hechos de forma diferente, reconociendo lo que ocurrió: acciones muy crueles propias de cualquier conflicto y no distintas a otros. Han elegido a un ex militar como presidente y las (y los) de costumbre deciden ignorar la voluntad de la mayoría pregonando un interesado o prefabricado pasado, algo que no ocurrió cuando el presidente fue economista o ingeniero o la ilegal ex candidata, de su cuerda ideológica. No pueden permitir que alguien democráticamente votado por la mayoría pero retirado del ejército -al que atacan sistemáticamente- ocupe la presidencia, simplemente debilita los frágiles cimientos sobre los que han edificado toda una falacia histórica. Quienes se promueven como referentes de la “verdad” ocupan desde hace años altos puestos administrativos: ministerios, cargos internacionales en derechos humanos, asesores presidenciales o embajadoras de “buena” voluntad, viven del cuento o de la dádiva internacional, hacen del conflicto su modus vivendi y se dedican a viajar y a exponer esa versión pintoresca que le interesa oír a una comunidad internacional adormecida en otro nivel político mientras tranquiliza su conciencia ayudando a pobres y subdesarrollados. La contraparte rompe esa vida teatral-circense, les mueve la "caja chica" y evidencia otra realidad, mostrando al mundo que lo único cierto es que en una guerra muere mucha gente y que las “víctimas de la violencia” no se reducen a una elite escogida sino a varias generaciones. Podemos seguir, como en Argentina, encarcelando a militares mientras ex guerrilleros mueven los hilos, suerte que cambiara en algún momento. Procesar, como en España, a jueces-estrella que quieren crear una inexistente “memoria histórica” o adoptar un modelo propio. Continuar así solo sirve para promover otro tipo de violencia y perder quince años mas.
El décimo quinto aniversario de la firma de la paz evidencia de nuevo que jamás se concretó el proceso que se pretendía. Desde aquel lejano 1996 en que se materializó una idea político-estratégica y se dejó -teóricamente- de combatir, muchas cosas han sucedido. Hoy mueren más personas por violencia que durante el conflicto armado y la polarización se acentúa por días. Se acaba el monopolio de los (y las) columnistas y oenegistas que, con dinero de donantes, construyeron una ficción perpetuada en una premio Nobel con nula capacidad de liderazgo y convocatoria (algo constatado) y de otras (y otros) que encontraron un filón en lo internacional para inmolarse y contar historias que hacen llorar o encogen corazones, aunque no se ajusten necesariamente a la verdad, lo que no niega hechos muy violentos cometidos por ambos bandos, sin importar el porcentaje. Las recientes denuncias de personas perjudicadas por la guerrilla ha hecho resurgir el “otro lado", el contrapunto al discurso monopólico hasta ahora existente, y súbitamente aparecen nombres, lugares, asesinatos "olvidados" y otros hechos que cuestionan a quienes sistemáticamente -casi de oficio- acusan únicamente al ejército de las debacles del pasado. Narraron por años una sola parte de la historia y el repentino surgimiento de otra configura la balanza que los (y las) de siempre no aceptan porque hasta ahora lo resumían, sin discusión, en un único volumen histórico ¡Como si los militares fuesen asesinos y el enemigo “fantasma” que usaba armas mortíferas, organizaba emboscadas, secuestraba, tortura y asesinaba a civiles, nunca hubiese existido! Se publican mas libros de ex guerrilleros, ex militares e historiadores que exponen los hechos de forma diferente, reconociendo lo que ocurrió: acciones muy crueles propias de cualquier conflicto y no distintas a otros. Han elegido a un ex militar como presidente y las (y los) de costumbre deciden ignorar la voluntad de la mayoría pregonando un interesado o prefabricado pasado, algo que no ocurrió cuando el presidente fue economista o ingeniero o la ilegal ex candidata, de su cuerda ideológica. No pueden permitir que alguien democráticamente votado por la mayoría pero retirado del ejército -al que atacan sistemáticamente- ocupe la presidencia, simplemente debilita los frágiles cimientos sobre los que han edificado toda una falacia histórica. Quienes se promueven como referentes de la “verdad” ocupan desde hace años altos puestos administrativos: ministerios, cargos internacionales en derechos humanos, asesores presidenciales o embajadoras de “buena” voluntad, viven del cuento o de la dádiva internacional, hacen del conflicto su modus vivendi y se dedican a viajar y a exponer esa versión pintoresca que le interesa oír a una comunidad internacional adormecida en otro nivel político mientras tranquiliza su conciencia ayudando a pobres y subdesarrollados. La contraparte rompe esa vida teatral-circense, les mueve la "caja chica" y evidencia otra realidad, mostrando al mundo que lo único cierto es que en una guerra muere mucha gente y que las “víctimas de la violencia” no se reducen a una elite escogida sino a varias generaciones. Podemos seguir, como en Argentina, encarcelando a militares mientras ex guerrilleros mueven los hilos, suerte que cambiara en algún momento. Procesar, como en España, a jueces-estrella que quieren crear una inexistente “memoria histórica” o adoptar un modelo propio. Continuar así solo sirve para promover otro tipo de violencia y perder quince años mas.
lunes, 19 de diciembre de 2011
Del Watergate al Zacapagate
¿Será cierto que los bolos dicen siempre la verdad?
Olía mal -apestaba más bien- esta administración y se puso de manifiesto, en parte, cuando encontraron aquella factura por la compra de pititanga y viagras. Por cierto, nunca aclarada a pesar de pagarla con dinero público. Algún pervertido desgreñado y solitario con presumible dificultad eréctil que se aburría de jugar con simuladores o con otras cosas, decidió echarse una su canita aérea costeada por el contribuyente ¡Qué bonito! Ahora, la sorpresa es la compra por la SAAS de una ingente cantidad de licor fino para “regalar a mandatarios” beodos que demandan productos alcohólicos nacionales ¿Por qué carajo no lo paga don Álvaro de su bolsillo? ¿Acaso me regalan a mi algo los mandatarios extranjeros? La poca vergüenza es justificada por el vocero Robles como algo natural “que sucede” ¡Ya se que ocurre!, por eso me remueve el estómago que lo reconozca con esa desfachatez. El Presidente -no mucho más hábil- lo admite como algo que está “dentro de los parámetros técnicos y legales”, forma elegante de decir que se güevearon el dinero para adquirir bebidas de marca pero que no piensan reconocerlo. Tampoco aclaran si ya se las soplaron o todavía les queda una reservita en bodega para terminar el año ¿Harán estas declaraciones antes o después de echarse los tragos? Si los presidentes extranjeros desean Zacapa Centenario, recomiendo la compra -¡en ofertón Pérez!- de dos botellas de litro por $80 en la zona libre de impuestos del aeropuerto, algo que seguro desconocen porque utilizan aviones privados o la sala VIP, cuando agentes de seguridad de algunas de las Torres -que evaden millones a Panamá- no la ocupan. Eso les pasa por no volar en líneas aéreas regulares, de lo contrario se darían cuenta del cuestionado estado del aeropuerto y de los servicios que se prestan en su interior.
Para premiar el servilismo, callan la boca de los encargados de la SAAS condecorándolos como si de héroes se trataran. El segundo de esa dependencia -compadre del primero- demostró su expertise licorera cuando fue censurado por la PNC por estar libando fuera del tiempo permitido por la ley y en estado de cuestionada sobriedad, pero -a pesar de la prepotencia y del escándalo que provocó- silenciaron el caso y lo confirmaron en su puesto ¡como debe de ser! También sale a la luz como contratan gasolina a destajo, gastan deprisa el dinero extra que ingresa producto de una mejor recaudación y crean otros problemas para mortificar a los que viene detrás. Creen, como otros hicieron, que serán intocables y que se irán de rositas con su etiqueta verde, dorada o azul bajo el brazo, sin percibirse -quizá porque hace demasiado tiempo que están borrados de poder- que la justicia les llegará y que tendrán que responder de sus desmanes porque muchos nos encargaremos de evidenciar esos abusos, incluido el viaje a Rusia de alguna novia para realizar cursos de seguridad. Pasarán a la historia como una pandilla de malhechores, dipsomaníacos, mañosos o pervertidos que se cagaron en el país y que, sin escrúpulos, vaciaron las arcas públicas para buscar como perpetuarse. Que pena que no se cumpla positivamente aquel dicho de “si los borrachos estuvieran en el poder lo tendríamos todo doble”, aunque negativamente bien que ocurre.
CONSEJO: reserven alguna botellita y hagan una visita a Matamoros para ir tomando nota de lo que significa el encierro carcelario a ver si así utilizan -como los condenados a muertes o lo moribundos- sus últimos minutos para arrepentirse ¡Que les aproveche..., mangantes!
Olía mal -apestaba más bien- esta administración y se puso de manifiesto, en parte, cuando encontraron aquella factura por la compra de pititanga y viagras. Por cierto, nunca aclarada a pesar de pagarla con dinero público. Algún pervertido desgreñado y solitario con presumible dificultad eréctil que se aburría de jugar con simuladores o con otras cosas, decidió echarse una su canita aérea costeada por el contribuyente ¡Qué bonito! Ahora, la sorpresa es la compra por la SAAS de una ingente cantidad de licor fino para “regalar a mandatarios” beodos que demandan productos alcohólicos nacionales ¿Por qué carajo no lo paga don Álvaro de su bolsillo? ¿Acaso me regalan a mi algo los mandatarios extranjeros? La poca vergüenza es justificada por el vocero Robles como algo natural “que sucede” ¡Ya se que ocurre!, por eso me remueve el estómago que lo reconozca con esa desfachatez. El Presidente -no mucho más hábil- lo admite como algo que está “dentro de los parámetros técnicos y legales”, forma elegante de decir que se güevearon el dinero para adquirir bebidas de marca pero que no piensan reconocerlo. Tampoco aclaran si ya se las soplaron o todavía les queda una reservita en bodega para terminar el año ¿Harán estas declaraciones antes o después de echarse los tragos? Si los presidentes extranjeros desean Zacapa Centenario, recomiendo la compra -¡en ofertón Pérez!- de dos botellas de litro por $80 en la zona libre de impuestos del aeropuerto, algo que seguro desconocen porque utilizan aviones privados o la sala VIP, cuando agentes de seguridad de algunas de las Torres -que evaden millones a Panamá- no la ocupan. Eso les pasa por no volar en líneas aéreas regulares, de lo contrario se darían cuenta del cuestionado estado del aeropuerto y de los servicios que se prestan en su interior.
Para premiar el servilismo, callan la boca de los encargados de la SAAS condecorándolos como si de héroes se trataran. El segundo de esa dependencia -compadre del primero- demostró su expertise licorera cuando fue censurado por la PNC por estar libando fuera del tiempo permitido por la ley y en estado de cuestionada sobriedad, pero -a pesar de la prepotencia y del escándalo que provocó- silenciaron el caso y lo confirmaron en su puesto ¡como debe de ser! También sale a la luz como contratan gasolina a destajo, gastan deprisa el dinero extra que ingresa producto de una mejor recaudación y crean otros problemas para mortificar a los que viene detrás. Creen, como otros hicieron, que serán intocables y que se irán de rositas con su etiqueta verde, dorada o azul bajo el brazo, sin percibirse -quizá porque hace demasiado tiempo que están borrados de poder- que la justicia les llegará y que tendrán que responder de sus desmanes porque muchos nos encargaremos de evidenciar esos abusos, incluido el viaje a Rusia de alguna novia para realizar cursos de seguridad. Pasarán a la historia como una pandilla de malhechores, dipsomaníacos, mañosos o pervertidos que se cagaron en el país y que, sin escrúpulos, vaciaron las arcas públicas para buscar como perpetuarse. Que pena que no se cumpla positivamente aquel dicho de “si los borrachos estuvieran en el poder lo tendríamos todo doble”, aunque negativamente bien que ocurre.
CONSEJO: reserven alguna botellita y hagan una visita a Matamoros para ir tomando nota de lo que significa el encierro carcelario a ver si así utilizan -como los condenados a muertes o lo moribundos- sus últimos minutos para arrepentirse ¡Que les aproveche..., mangantes!
lunes, 12 de diciembre de 2011
Cultura de depredación
Las grandes comilonas son el denominador común de los gastos políticos “imprevistos”
La búsqueda, detención y juicio de alguna de las Torres es una aguja en un pajar de corrupción generalizada que se viene denunciando desde hace tiempo, producto de una suerte de “cultura política consentida y tolerada” que practican quienes, sin vergüenza y con descaro manifiesto, hacen lo que les viene en gana. El caso Torres no es el único que evidencia el saqueo de recursos estatales. Nunca he visto cómo gasta los fondos asignados la USAC. La tricentenaria debe tres siglos de claridad y transparencia en el uso de dinero público. Los ingresos, desperdigados por el presupuesto, son difíciles de determinar y muchos menos conocer con certeza el costo por estudiante puesto que al contar con más del triple de los que ingresan cada cinco años, hace que cada graduado le salga al erario publico -a los que pagamos impuestos- tan caro como si estudiara en Harvard. Eso sin contabilizar cómo y quienes gestionan los ingresos por parqueo, las matriculas, los pagos mensuales o las tienditas que pululan en el interior. Seguro no se invierte ni en mejoras tecnológicas ni en infraestructura. Una incógnita no desvelada a la fecha por ningún ente fiscalizador.
Otra fuente de corrupción es el fondo rotativo del Congreso. Cada bancada -según el número de diputados- la junta directiva, las comisiones de trabajo y la administración, tienen asignada una cantidad para gasto discrecional (Q300.000/mes aproximadamente). La caja chica se ha convertido en arca escandalosa. El diputado Taracena, retornado de su honeymoon, admite en una liquidación (noviembre 2011), cinco facturas de un tal Jorge Alfonso Samayoa Arroyave por igual valor de Q5,250 cada una (total de Q26,250) y otras siete de la misma persona -en otra liquidación diferente- por un total de Q36.750. Las doce facturas con numeración correlativa -¿Samayoa sólo factura a don Mario?- no se corresponden con el orden de la fecha, ¡Ah!, y aprobadas por los auditores del Congreso.
En todas las bancadas y comisiones se observan recibos por montos enormes que alimentarían a más de un centenar de personas de las que se mueren de hambre mientras los “notables” tragan a destajo, se lo chupan en restaurantes y cevicheras o incluso compran en una librería católica, algo que no consigo entender, salvo que sea un prontuario de oraciones para salvar sus corrompidas almas. La Primera Secretaría del Congreso gasta demasiado en la gasolinera Marte (dos o tres veces al día, fines de semana incluidos) y en el restaurante la Marea, donde el marisco le relaja la moral. La comisión de probidad desembolsa sistemáticamente el dinero de cada mes (Q3.000) en dos sentadas de Comida Rápida Bethel con facturas de cuestionada numeración. La comisión del menor y de la familia liquida múltiples recibos de comida rápida que alimentan a diputados para que comprendan mejor a los niños. Los Unionistas, a punto de desaparecer, celebran continuamente en la fonda de Don Nayo con montos cada uno de alrededor de Q3,000. La URNG, muy revolucionaria y de izquierdas, aprovecha algunos fines de semana en el hotel Miralvalle. Unión Democrática gusta de la comida española de la zona 13 y el diputado Reynabel Estrada gasta en hotel y cafetería Kimberly y en cafetería Yosselin cerca de Q15.000 en tres días (uno domingo). Negocios de familia, propios o de amigos ¡Corrupción a fin de cuentas! Muchos ciudadanos honrados trabajan duro diariamente para que ciertos caraduras despilfarren nuestros recursos. Aun así somos agraciados, miles mueren de hambre sin enterarse de todo esto ¡Qué basura! ¡Qué asco! ¡Qué poca vergüenza!
La búsqueda, detención y juicio de alguna de las Torres es una aguja en un pajar de corrupción generalizada que se viene denunciando desde hace tiempo, producto de una suerte de “cultura política consentida y tolerada” que practican quienes, sin vergüenza y con descaro manifiesto, hacen lo que les viene en gana. El caso Torres no es el único que evidencia el saqueo de recursos estatales. Nunca he visto cómo gasta los fondos asignados la USAC. La tricentenaria debe tres siglos de claridad y transparencia en el uso de dinero público. Los ingresos, desperdigados por el presupuesto, son difíciles de determinar y muchos menos conocer con certeza el costo por estudiante puesto que al contar con más del triple de los que ingresan cada cinco años, hace que cada graduado le salga al erario publico -a los que pagamos impuestos- tan caro como si estudiara en Harvard. Eso sin contabilizar cómo y quienes gestionan los ingresos por parqueo, las matriculas, los pagos mensuales o las tienditas que pululan en el interior. Seguro no se invierte ni en mejoras tecnológicas ni en infraestructura. Una incógnita no desvelada a la fecha por ningún ente fiscalizador.
Otra fuente de corrupción es el fondo rotativo del Congreso. Cada bancada -según el número de diputados- la junta directiva, las comisiones de trabajo y la administración, tienen asignada una cantidad para gasto discrecional (Q300.000/mes aproximadamente). La caja chica se ha convertido en arca escandalosa. El diputado Taracena, retornado de su honeymoon, admite en una liquidación (noviembre 2011), cinco facturas de un tal Jorge Alfonso Samayoa Arroyave por igual valor de Q5,250 cada una (total de Q26,250) y otras siete de la misma persona -en otra liquidación diferente- por un total de Q36.750. Las doce facturas con numeración correlativa -¿Samayoa sólo factura a don Mario?- no se corresponden con el orden de la fecha, ¡Ah!, y aprobadas por los auditores del Congreso.
En todas las bancadas y comisiones se observan recibos por montos enormes que alimentarían a más de un centenar de personas de las que se mueren de hambre mientras los “notables” tragan a destajo, se lo chupan en restaurantes y cevicheras o incluso compran en una librería católica, algo que no consigo entender, salvo que sea un prontuario de oraciones para salvar sus corrompidas almas. La Primera Secretaría del Congreso gasta demasiado en la gasolinera Marte (dos o tres veces al día, fines de semana incluidos) y en el restaurante la Marea, donde el marisco le relaja la moral. La comisión de probidad desembolsa sistemáticamente el dinero de cada mes (Q3.000) en dos sentadas de Comida Rápida Bethel con facturas de cuestionada numeración. La comisión del menor y de la familia liquida múltiples recibos de comida rápida que alimentan a diputados para que comprendan mejor a los niños. Los Unionistas, a punto de desaparecer, celebran continuamente en la fonda de Don Nayo con montos cada uno de alrededor de Q3,000. La URNG, muy revolucionaria y de izquierdas, aprovecha algunos fines de semana en el hotel Miralvalle. Unión Democrática gusta de la comida española de la zona 13 y el diputado Reynabel Estrada gasta en hotel y cafetería Kimberly y en cafetería Yosselin cerca de Q15.000 en tres días (uno domingo). Negocios de familia, propios o de amigos ¡Corrupción a fin de cuentas! Muchos ciudadanos honrados trabajan duro diariamente para que ciertos caraduras despilfarren nuestros recursos. Aun así somos agraciados, miles mueren de hambre sin enterarse de todo esto ¡Qué basura! ¡Qué asco! ¡Qué poca vergüenza!
lunes, 5 de diciembre de 2011
¡Las chicas superpoderosas!
Bubbles, Blossom y Buttercup Torres gustan demasiado del dinero
Hace meses cayó en desgracia. Ahora, además, es prófuga de la justicia y está buscada por delitos relacionados con el lavado de dinero. No más monopolio neoyorkino en el uso de la “caída de las Torres”, los chapines tiene derecho a emplear tan singular frase, aunque por otros motivos. Se acabó aquella desfachatez y manifiesto descaro con que doña Gloria se pavoneaba entre los alcaldes e impartía órdenes a gobernadores mediocres que cedían a presiones cuyo alto costo aun está por determinar. De nada le sirvió su mágica capa verde uneista. El amor fraternal entre ella y Sandra, pasó a mejor vida cuando los entresijos de la política y la captura del poder ocuparon lugares preeminentes. Era una relación de uña y mugre, pero únicamente prevaleció la roña. Cegadas por el poder -autoritaria y despóticamente- actuaron de forma irregular y frecuentemente de manera delictiva, sin percibir que el gobierno es efímero y tiene fin. Creyeron tener eternamente la sartén por el mango, sin darse cuenta que alrededor les movían la silla. El propio Presidente sufrió las secuelas de esa actuación predadora e inescrupulosa capaz de pasar por encima de la familia, del marido y de cualquiera que se ponga por delante ¿Era necesario, sin embargo, ese lujo de fuerza para detener a doña Gloria e hija?, me parece que no. A fin de cuentas iban a buscar a dos mujeres que no han hecho uso visible de fuerza. Más parecía un interesado montaje mediático de esos que el MP hace últimamente que una búsqueda eficiente que fue lo que no sucedió. Cabe también preguntarse por qué se ejecuta ahora con esa fuerza visible un caso denunciado hace varios años. Puede que sea por la eficacia del MP, por el interés político del mismo o, simplemente, producto de la causalidad. En cualquier no aclaran si enjuiciarán por incompetentes o cómplices a quienes en la fiscalía no fueron capaces de resolver un asunto que, en palabras de un funcionario del MP, había dejado rastros muy visibles.
La llegada del nuevo gobierno acongoja y acojona a muchos (as) que sienten próximo el peso de la ley y se visualizan juzgados con el rasero de la justicia que suele ser el más duro de todos. Esto es el principio de sucesos similares que continuarán. Me alegra sustancialmente que los culpables de cualquier delito enfrenten la justicia, pero no me gusta ni la manifestación estridente del poder coercitivo -últimamente apreciada en demasía junto con la proyección mediática- ni la ex temporalidad de ciertas actuaciones. La CICIG debería tomar las riendas -a ver si así resuelve algún caso- porque esos son los auténticos poderes paralelos al Estado que desangran este país, pero la noto ausente, quizá por el recorte de personal que anunciaron, por ser asunto espinoso y mejor evitarlo o porque buscan otros temas que catapulten a sus integrantes a formar parte de la planilla de la burocracia internacional y seguir viviendo del cuento -y de los impuestos- por muchos más años. En cualquier caso, las supernenas han caído en desgracia y es posible que terminen por limar asperezas y reconciliarse nuevamente, para pasarse el chivo de los escondites donde compartir los momentos difíciles que se avecinan. Aquello de “mi familia progresa”, que por un momento estuvo a punto de convertirse en “mi familia regresa”, ha caído definitivamente en desgracia. Ahora “mi familia se estresa o va presa”, parece la consigna de moda. Se acabaron los ultrasuperpoderes. Ah y superman fuera de juego, con kriptonita disuelta en whisky.
Hace meses cayó en desgracia. Ahora, además, es prófuga de la justicia y está buscada por delitos relacionados con el lavado de dinero. No más monopolio neoyorkino en el uso de la “caída de las Torres”, los chapines tiene derecho a emplear tan singular frase, aunque por otros motivos. Se acabó aquella desfachatez y manifiesto descaro con que doña Gloria se pavoneaba entre los alcaldes e impartía órdenes a gobernadores mediocres que cedían a presiones cuyo alto costo aun está por determinar. De nada le sirvió su mágica capa verde uneista. El amor fraternal entre ella y Sandra, pasó a mejor vida cuando los entresijos de la política y la captura del poder ocuparon lugares preeminentes. Era una relación de uña y mugre, pero únicamente prevaleció la roña. Cegadas por el poder -autoritaria y despóticamente- actuaron de forma irregular y frecuentemente de manera delictiva, sin percibir que el gobierno es efímero y tiene fin. Creyeron tener eternamente la sartén por el mango, sin darse cuenta que alrededor les movían la silla. El propio Presidente sufrió las secuelas de esa actuación predadora e inescrupulosa capaz de pasar por encima de la familia, del marido y de cualquiera que se ponga por delante ¿Era necesario, sin embargo, ese lujo de fuerza para detener a doña Gloria e hija?, me parece que no. A fin de cuentas iban a buscar a dos mujeres que no han hecho uso visible de fuerza. Más parecía un interesado montaje mediático de esos que el MP hace últimamente que una búsqueda eficiente que fue lo que no sucedió. Cabe también preguntarse por qué se ejecuta ahora con esa fuerza visible un caso denunciado hace varios años. Puede que sea por la eficacia del MP, por el interés político del mismo o, simplemente, producto de la causalidad. En cualquier no aclaran si enjuiciarán por incompetentes o cómplices a quienes en la fiscalía no fueron capaces de resolver un asunto que, en palabras de un funcionario del MP, había dejado rastros muy visibles.
La llegada del nuevo gobierno acongoja y acojona a muchos (as) que sienten próximo el peso de la ley y se visualizan juzgados con el rasero de la justicia que suele ser el más duro de todos. Esto es el principio de sucesos similares que continuarán. Me alegra sustancialmente que los culpables de cualquier delito enfrenten la justicia, pero no me gusta ni la manifestación estridente del poder coercitivo -últimamente apreciada en demasía junto con la proyección mediática- ni la ex temporalidad de ciertas actuaciones. La CICIG debería tomar las riendas -a ver si así resuelve algún caso- porque esos son los auténticos poderes paralelos al Estado que desangran este país, pero la noto ausente, quizá por el recorte de personal que anunciaron, por ser asunto espinoso y mejor evitarlo o porque buscan otros temas que catapulten a sus integrantes a formar parte de la planilla de la burocracia internacional y seguir viviendo del cuento -y de los impuestos- por muchos más años. En cualquier caso, las supernenas han caído en desgracia y es posible que terminen por limar asperezas y reconciliarse nuevamente, para pasarse el chivo de los escondites donde compartir los momentos difíciles que se avecinan. Aquello de “mi familia progresa”, que por un momento estuvo a punto de convertirse en “mi familia regresa”, ha caído definitivamente en desgracia. Ahora “mi familia se estresa o va presa”, parece la consigna de moda. Se acabaron los ultrasuperpoderes. Ah y superman fuera de juego, con kriptonita disuelta en whisky.
lunes, 28 de noviembre de 2011
Money, money, money….
¿Sutil engaño o apabullante descaro? Tenemos un gran problema ético
Los diputados admiten, revelan y pregonan que necesitan del dinero asignado al listado geográfico de obras para sus bussines y por “módicos”, pero millonarios ofrecimientos, también pueden votar en tal o cual dirección, siempre ¡en favor del pueblo!, como es de esperar. La discusión del presupuesto 2012 abordó la necesidad de implementar candados que limitaran y circunscribieran el gasto a lo presupuestado o, de lo contrario, dejaban -como antes defendían los que ahora niegan- a criterio del mandatario la posibilidad de dilapidar el dinero a su capricho. La aprobación de dádivas a ciertas ONG,s y la venta del voto fueron elementos sustanciales de desacuerdo entre los “padres de la patria” ¡La madre que me parió, qué gente con tan poca vergüenza y tanto descaro!
La culpa es nuestra, por no fiscalizar y analizar lo que aprueban y se recetan. En páginas oficiales se lee como a 31 de octubre 2011, seis ministerios y varias secretarias no llegan al 70% de ejecución presupuestaria, ¿para qué más presupuesto si son incapaces de ejecutarlo? Al de Salud Pública le quedan Q1,141 millones, a Educación Q1,358 y a Comunicaciones 2.595, pese a que los consultorios no funcionan, las carreteras están hechas un desastre y la educación primaria olvidada aunque, por acuerdo ministerial, se aprueba a la muchachada los estudios sin ruborizarse de los 90 escasos días que asistieron a clase. En la web del Congreso puede verse como la directiva y los jefes de bancada justifican alegremente el dinero de fondos rotativos, además de “fiscalizar” las pocas comisiones que publican y que representan un importante gasto sin ninguna reversión en el país. El diputado Nuila liquida tres facturas por Q1.193 en el hotel Miralvalle de San Pedro Sacatepéquez, el 24/9/11, sábado por cierto. Don Baudilio Hichos incluye factura de gasolina por Q1.345, lo que hace suponer que maneja un tanque y comidas en el restaurante Altuna por Q1,998 revelando un feroz apetito. Doña Roxana acredita en super Q4,254, haciéndole competencia a Wal★Mart. El diputado Reynabel Estrada incluye dos facturas del mismo día (17/10/11) en Tamarindos por las groseras cantidades de Q4,985 y Q4,955, ¿se indigestaría? El diputado Ponce Guay justifica el fuleo de carros casi todos los días, en ocasiones dos veces. Mario Taracena hace rico a un tal Melqui Eliu Ramírez y a Alimentos y Servicios D´Lujo. Los de LIDER mantienen, junto con otros, la Operadora del Centro histórico con media de Q2.000 por gasto. L´Scala café, por el número tickets, pareciera el lugar predilecto del señor Barquín o de sus asociados.
El presupuesto aprobado asigna Q25 millones para transporte de la tercera edad, por lo que podrían viajar gratis diariamente más de mil viejitos en bus ¿cuántos ve usted? La embajada itinerante indígena (sic) tiene asignado más de Q1 millón. Al parque zoológico La Aurora le endilgan Q3 millones. A la empresa de Ferrocarriles (¿existe?) Q750,000. A la Facultad de ingeniería de la USAC Q500.000 ¿por qué? A la oficina nacional del servicio civil Q34,4 millones. Al PARLACEN, Q11millones. Del deporte ni hablemos, pero véanlo. Al colegio de abogados y notarios Q7,9 millones ¡Ah!, y a la FLACSO -que se dice independiente- Q1,5 millones. Se distraen con discusiones sobre la cantidad de dinero, cuando el problema es la calidad del gasto y el comportamiento ético. Grandes comilonas, fiestas, descarados gastos y facturas que nadie supervisa ¡Aló contadores! Actitudes ruines y miserables en un país donde miles de personas mueren de hambre ¡Olé el Congreso y sus “honorables y dignos diputados”!
MAS INFORMACIÓN para explorar y echar en esas caras duras en: http://www.congreso.gob.gt/liquidacion-de-fondos.php
Los diputados admiten, revelan y pregonan que necesitan del dinero asignado al listado geográfico de obras para sus bussines y por “módicos”, pero millonarios ofrecimientos, también pueden votar en tal o cual dirección, siempre ¡en favor del pueblo!, como es de esperar. La discusión del presupuesto 2012 abordó la necesidad de implementar candados que limitaran y circunscribieran el gasto a lo presupuestado o, de lo contrario, dejaban -como antes defendían los que ahora niegan- a criterio del mandatario la posibilidad de dilapidar el dinero a su capricho. La aprobación de dádivas a ciertas ONG,s y la venta del voto fueron elementos sustanciales de desacuerdo entre los “padres de la patria” ¡La madre que me parió, qué gente con tan poca vergüenza y tanto descaro!
La culpa es nuestra, por no fiscalizar y analizar lo que aprueban y se recetan. En páginas oficiales se lee como a 31 de octubre 2011, seis ministerios y varias secretarias no llegan al 70% de ejecución presupuestaria, ¿para qué más presupuesto si son incapaces de ejecutarlo? Al de Salud Pública le quedan Q1,141 millones, a Educación Q1,358 y a Comunicaciones 2.595, pese a que los consultorios no funcionan, las carreteras están hechas un desastre y la educación primaria olvidada aunque, por acuerdo ministerial, se aprueba a la muchachada los estudios sin ruborizarse de los 90 escasos días que asistieron a clase. En la web del Congreso puede verse como la directiva y los jefes de bancada justifican alegremente el dinero de fondos rotativos, además de “fiscalizar” las pocas comisiones que publican y que representan un importante gasto sin ninguna reversión en el país. El diputado Nuila liquida tres facturas por Q1.193 en el hotel Miralvalle de San Pedro Sacatepéquez, el 24/9/11, sábado por cierto. Don Baudilio Hichos incluye factura de gasolina por Q1.345, lo que hace suponer que maneja un tanque y comidas en el restaurante Altuna por Q1,998 revelando un feroz apetito. Doña Roxana acredita en super Q4,254, haciéndole competencia a Wal★Mart. El diputado Reynabel Estrada incluye dos facturas del mismo día (17/10/11) en Tamarindos por las groseras cantidades de Q4,985 y Q4,955, ¿se indigestaría? El diputado Ponce Guay justifica el fuleo de carros casi todos los días, en ocasiones dos veces. Mario Taracena hace rico a un tal Melqui Eliu Ramírez y a Alimentos y Servicios D´Lujo. Los de LIDER mantienen, junto con otros, la Operadora del Centro histórico con media de Q2.000 por gasto. L´Scala café, por el número tickets, pareciera el lugar predilecto del señor Barquín o de sus asociados.
El presupuesto aprobado asigna Q25 millones para transporte de la tercera edad, por lo que podrían viajar gratis diariamente más de mil viejitos en bus ¿cuántos ve usted? La embajada itinerante indígena (sic) tiene asignado más de Q1 millón. Al parque zoológico La Aurora le endilgan Q3 millones. A la empresa de Ferrocarriles (¿existe?) Q750,000. A la Facultad de ingeniería de la USAC Q500.000 ¿por qué? A la oficina nacional del servicio civil Q34,4 millones. Al PARLACEN, Q11millones. Del deporte ni hablemos, pero véanlo. Al colegio de abogados y notarios Q7,9 millones ¡Ah!, y a la FLACSO -que se dice independiente- Q1,5 millones. Se distraen con discusiones sobre la cantidad de dinero, cuando el problema es la calidad del gasto y el comportamiento ético. Grandes comilonas, fiestas, descarados gastos y facturas que nadie supervisa ¡Aló contadores! Actitudes ruines y miserables en un país donde miles de personas mueren de hambre ¡Olé el Congreso y sus “honorables y dignos diputados”!
MAS INFORMACIÓN para explorar y echar en esas caras duras en: http://www.congreso.gob.gt/liquidacion-de-fondos.php
lunes, 21 de noviembre de 2011
Bienvenidos al sentido común
“A mucha honra, yo creo en la libertad, por eso soy liberal” (M. Ayáu)
Algunos “son”, otros “están”, sutileza semántica disponible en pocos idiomas -el castellano es uno de ellos-. La reciente publicación del libro titulado Sentido común. 50 años de congruencia liberal, coloca nuevamente en el candelero a Manuel Ayáu. El texto recopila -y agrupa por décadas- una serie de artículos que Muso publicó en varios medios escritos. La edición, lejos de ser anecdótica, no pasa desaperciba por importantes razones. Una, lo actual de aquello que escribiera medio siglo atrás, señal de que hemos avanzado poco o, en positivo, de que el aprendizaje es lento. Otra, la claridad -y socarronería- con la que Muso se expresaba lo que permite a cualquiera comprender teorías complejas o cuestiones técnicas relacionadas con la economía o la política, a fin de cuentas racionales ambas en su génesis. La libertad, como no podía ser de otra manera, es el eje medular de sus reflexiones y el barniz de sus propuestas. Ningún artículo escapa a ese mágico concepto y la humildad brilla en muchos de ellos: “El que está a favor de la libertad no trata de imponer coercitivamente su criterio a los actos ajenos” (1968). Todos son altamente recomendables y numerosos de obligada lectura. El titulado Pi…Pi…Pi…Pi (1970) describía el monopolio telefónico y el control estatal de los servicios públicos, necesariamente encadenados a la ineficiencia de los mismos. El mismo año, otro sobre lo perjudicial de la exoneración impositiva, hoy discutida y cuestionada en propuestas de reforma fiscal. La leche (1973) aborda el problema de los precios tope que gobiernos torpes imponen en “beneficio” de una ciudadanía que termina siendo privada de bienes o con escasez de ellos, algo abundado en Los controles de precios (1978). En Medicina maravillosa (1974) cuestiona el argumento de utilizar más dinero público para enfrentar la inflación, la deflación, problemas con la balanza de pagos o el desempleo, como si de una pócima mágica se tratase. Más impuestos para “inversión pública” es la receta de algunos, aunque el ejemplo del desastre económico en la UE vislumbra exactamente lo contrario, algo que don Manuel ya advirtió. Interesante Carter y yo (1978), un excelente escrito sobre los derechos humanos en el que, desde el principio, se distancia del ex presidente y sentencia: “.., él está a favor de los derechos humanos y yo a favor de los derechos de los humanos”, perspicaz matiz que genera toda una teoría encontrada frente a aquella otra que vociferan diariamente ciertas “personalidades” y colectivos. El concepto de marginalidad es magistralmente explicado en 1985 y en Empobreciendo a los más pobres (1994) imparte una soberbia lección sobre el salario mínimo y sus nefastas consecuencias. La privatización de los monopolios, el mercantilismo, la “redistribución de la riqueza” y los privilegios son temas que aborda en los 90,s. La violencia y la pobreza y ¿Es la izquierda viable?, puede ser una selección representativa de los siguientes años. En el primero, analiza y desmitifica el manipulado nexo que algunos promueven entre esos dos fenómenos. En el segundo, sentencia: “la izquierda nunca falla en delegar cómodamente las soluciones al gobierno, sin explicar cuáles son”.
Interesante selección de parte de su obra que puede sintetizarse en otra frase de Muso: “Padecemos de una laguna cultural que ignora cómo funciona una sociedad libre, basada en el respeto a los derechos individuales”. Cincuenta años son muchos, pero el triunfo, querido Muso, es de los perseverantes en las ideas, como tu ¡Mis recuerdos más sinceros!
lunes, 14 de noviembre de 2011
Tres tristes tigres
“La charlatanería suele ser indispensable para un liderazgo eficaz”
El candidato perdedor en la segunda vuelta electoral, dispuso -cuando conoció su derrota- que sería el "líder de la oposición". El otrora postulante por LIDER apenas cuenta con unos “centavos” de seguidores. Si la UNE hubiese tenido presidenciable en la primera vuelta, el petenero sería el quinto en el ranking. Por delante de él PP, el candidato oficialista, el que no es oficial pero tiene una cuota importante de poder en la UNE, la UCN y luego, el autonombrado “líder de la oposición”, por cierto parejo a CREO. Al poco, ni corta ni perezosa, la permanente “ex” -ex esposa, ex precandidata, ex gobernante…-, también decidió autoproclamarse lideresa de la oposición contra el PP, en este caso con un mayor grado de cínica precisión. Falta -aunque no es tarde- que la señora Menchú reclame su “liderazgo” indígena –a pesar de que ”sus seguidores” estuvieron ausentes en las dos elecciones fallidas a las que se presentó- para contar con un buen trio “de lideres” al que seguro se suman otros bufones. Fumar hierba crea espectros que uno termina por creerse, pero no tener los pies en el suelo, no superar una pertinaz inmadurez o ser desmesuradamente soberbia, también. Don Manuel, doña Sandra y doña Rigoberta, siguen en las nubes.
Carecen de legitimidad y ninguno ha sido escogido en votación. Fueron candidatos derrotados en los tribunales o en las urnas; no son cargos de elección ni designados a ocupar puesto alguno, pero quieren ser “lideres”. Son, realmente, “golpistas técnicos” del Estado democrático y de derecho que pregonan y que no dejan que sea administrado por aquellos que tras un proceso electoral, fueron nombrados y no por quienes se auto designan a dedo, codazos, apoyo internacional o empleando retorcidas artimañas que únicamente ellos y unos pocos avalan. Quieren el poder a toda costa, sin importarles el país, la legalidad ni las personas que lo integran. Son personalistas, dictadorzuelos, narcisistas, absolutistas; promueven la integración y el diálogo pero sólo se escuchan a sí mismos; no aceptan ni la derrota legal ni la de urnas y buscan cualquier fisura para figurar, sin importar el precio al que deben de venderse. Deplorable y esperpéntica saga de “lideres” y de “lideresas” ¡Ah! y no son excluyentes, aunque todos rurales. Las hay ladinas e indígenas con vocación presidencial, ministerial o de victimización permanente.
El poder se configurará en el Congreso y es ahí donde hay que dar la batalla. La UNE se está diluyendo lo que originará dos o más bancadas y muchos conflictos. LIDER comenzará pronto. Ni doña Sandra ni don Manuel tienen voz o voto oficial delegado por los ciudadanos. No son “nada”, salvo opositores naturales, encarnizados enemigos que desconfían uno del otro y se apuñalarán, pactan o divorcian mientras sonríen ante las cámaras. El efecto Sandra-Baldizón, a diferencia de lo que dicen del invernadero, pasará en poco tiempo. Medios de comunicación que no estarán pendientes de desinfladas figuras políticas; financistas que migrarán hacia otros lugares más atractivos y ausencia de un grupo cohesionado más allá de lo que el momento político propició, los relegarán al ostracismo. Tendrán tiempo para meditar sobre oportunistas que se suman en los éxitos y dan la espalda en los fracasos, para interpretar signos como la adulación momentánea y la soledad del fracaso ¡Nada de jefes de la oposición! Sueños del ruido selvático al que algunos peteneros se han acostumbrado o de la estruendosa tonadilla internacional, para otras.
El candidato perdedor en la segunda vuelta electoral, dispuso -cuando conoció su derrota- que sería el "líder de la oposición". El otrora postulante por LIDER apenas cuenta con unos “centavos” de seguidores. Si la UNE hubiese tenido presidenciable en la primera vuelta, el petenero sería el quinto en el ranking. Por delante de él PP, el candidato oficialista, el que no es oficial pero tiene una cuota importante de poder en la UNE, la UCN y luego, el autonombrado “líder de la oposición”, por cierto parejo a CREO. Al poco, ni corta ni perezosa, la permanente “ex” -ex esposa, ex precandidata, ex gobernante…-, también decidió autoproclamarse lideresa de la oposición contra el PP, en este caso con un mayor grado de cínica precisión. Falta -aunque no es tarde- que la señora Menchú reclame su “liderazgo” indígena –a pesar de que ”sus seguidores” estuvieron ausentes en las dos elecciones fallidas a las que se presentó- para contar con un buen trio “de lideres” al que seguro se suman otros bufones. Fumar hierba crea espectros que uno termina por creerse, pero no tener los pies en el suelo, no superar una pertinaz inmadurez o ser desmesuradamente soberbia, también. Don Manuel, doña Sandra y doña Rigoberta, siguen en las nubes.
Carecen de legitimidad y ninguno ha sido escogido en votación. Fueron candidatos derrotados en los tribunales o en las urnas; no son cargos de elección ni designados a ocupar puesto alguno, pero quieren ser “lideres”. Son, realmente, “golpistas técnicos” del Estado democrático y de derecho que pregonan y que no dejan que sea administrado por aquellos que tras un proceso electoral, fueron nombrados y no por quienes se auto designan a dedo, codazos, apoyo internacional o empleando retorcidas artimañas que únicamente ellos y unos pocos avalan. Quieren el poder a toda costa, sin importarles el país, la legalidad ni las personas que lo integran. Son personalistas, dictadorzuelos, narcisistas, absolutistas; promueven la integración y el diálogo pero sólo se escuchan a sí mismos; no aceptan ni la derrota legal ni la de urnas y buscan cualquier fisura para figurar, sin importar el precio al que deben de venderse. Deplorable y esperpéntica saga de “lideres” y de “lideresas” ¡Ah! y no son excluyentes, aunque todos rurales. Las hay ladinas e indígenas con vocación presidencial, ministerial o de victimización permanente.
El poder se configurará en el Congreso y es ahí donde hay que dar la batalla. La UNE se está diluyendo lo que originará dos o más bancadas y muchos conflictos. LIDER comenzará pronto. Ni doña Sandra ni don Manuel tienen voz o voto oficial delegado por los ciudadanos. No son “nada”, salvo opositores naturales, encarnizados enemigos que desconfían uno del otro y se apuñalarán, pactan o divorcian mientras sonríen ante las cámaras. El efecto Sandra-Baldizón, a diferencia de lo que dicen del invernadero, pasará en poco tiempo. Medios de comunicación que no estarán pendientes de desinfladas figuras políticas; financistas que migrarán hacia otros lugares más atractivos y ausencia de un grupo cohesionado más allá de lo que el momento político propició, los relegarán al ostracismo. Tendrán tiempo para meditar sobre oportunistas que se suman en los éxitos y dan la espalda en los fracasos, para interpretar signos como la adulación momentánea y la soledad del fracaso ¡Nada de jefes de la oposición! Sueños del ruido selvático al que algunos peteneros se han acostumbrado o de la estruendosa tonadilla internacional, para otras.
lunes, 7 de noviembre de 2011
Atención…, Cámaras…, Acción
El guión está escrito, las escenas definidas y los actores designados…, ¡acción!
Ya hay binomio presidencial electo. A partir de ahora se acabaron las promesas incumplibles, los pactos interesados y los acercamientos políticos oscuros y enlodados. No hay que esperar al mes de enero para comenzar a trabajar. La preparación para llegar al poder ha sido suficiente y la ciudadanía espera una pronta y contundente respuesta de los designados al frente del país por los próximos cuatro años, confiando en el programa de gobierno y en el equipo de trabajo presentado.
No se requieren más diagnósticos, hay un sobre exceso de planes, de trabajos de análisis y de otros proyectos inconclusos. Es momento para la acción, para la implementación, para el trabajo a destajo y para crear las bases que permitan salir de la crisis en que nos ha sumido, aún más, un gobierno incompetente con electroencefalograma plano, socialdemócrata que luego dicen que la izquierda no gobierna desde el 44. No se puede permitir que sigan devorando al Estado ni mucho menos contentarse con poner parches a los cientos de problemas que nos consumen, producto de una metástasis de ineficiencia y corruptela. Tampoco esperar a que la inexistente inteligencia acabe con la violencia ni a que la infraestructura continúe en manos de diputados ladrones y aprovechados. Ante problemas graves que pueden hundirnos en un pozo sin salida, hay que apostar por soluciones contundentes. Los sindicatos y otros grupos de presión deben comprender que es hora de apretarse el cinturón o bien de hacerse a un lado y que los designados para gobernar implementen soluciones que es necesario probar, aún a riesgo de equivocarse. Las alianzas publico-privadas -lejos del anhelo de intervencionistas que aspiran a que un estado fantasmagórico lo solucione todo- deben estar a la cabeza de la reconstrucción del país en materia de infraestructura y otros mega proyectos. La educación tiene que ser controlada por los padres de familia para evitar que un sindicato de vividores inescrupulosos continúe impidiendo que pasemos de seis meses de clases al año o grupos de estudiantes universitarios mareros impidan el ingreso a la USAC y fuercen inasistencias que colocan a esos graduados entre los más mediocres de la región. La sanidad tiene que regirse por principios de libre concurso en adjudicación de medicamentos y con seguros privados de bajo costo que ofrecen mejor servicio que los públicos inexistentes. La seguridad y la justicia tienen que ir de la mano de la intervención policial y de una investigación detallada y eficaz. El empleado público corrupto tiene que pagar con cárcel inmediata su descaro o con el desempleo su irresponsabilidad laboral. Los funcionarios deben ser probos, supervisados y comprometidos con el ejercicio de sus cometidos. La vigilancia del sistema -compromiso asumido por la vicepresidenta- una realidad que comience a vislumbrarse desde el primer día de gobierno. La mano no debe temblar y ser tan contundente como el puño que predomino en la campaña. Arreglar las cárceles, apenas lleva un mes. Que los buses se detengan en paradas, tengan luces y no vayan sobrecargados, apenas una semana. Que los camiones circulen por la derecha y liberen los carriles izquierdos para que el tráfico sea más fluido, un par de días. Y contar con presencia policial en los semáforos donde todos saben que asaltan o matan, apenas un día. Déjense de simplezas y de otras dolencias propias de gobernantes ñoños y, sin más dilación ni diagnósticos, ¡manos a la obra! Ya tienen el poder, ahora sean consecuentes con la responsabilidad que conlleva su ejercicio ¡Buena suerte!
Ya hay binomio presidencial electo. A partir de ahora se acabaron las promesas incumplibles, los pactos interesados y los acercamientos políticos oscuros y enlodados. No hay que esperar al mes de enero para comenzar a trabajar. La preparación para llegar al poder ha sido suficiente y la ciudadanía espera una pronta y contundente respuesta de los designados al frente del país por los próximos cuatro años, confiando en el programa de gobierno y en el equipo de trabajo presentado.
No se requieren más diagnósticos, hay un sobre exceso de planes, de trabajos de análisis y de otros proyectos inconclusos. Es momento para la acción, para la implementación, para el trabajo a destajo y para crear las bases que permitan salir de la crisis en que nos ha sumido, aún más, un gobierno incompetente con electroencefalograma plano, socialdemócrata que luego dicen que la izquierda no gobierna desde el 44. No se puede permitir que sigan devorando al Estado ni mucho menos contentarse con poner parches a los cientos de problemas que nos consumen, producto de una metástasis de ineficiencia y corruptela. Tampoco esperar a que la inexistente inteligencia acabe con la violencia ni a que la infraestructura continúe en manos de diputados ladrones y aprovechados. Ante problemas graves que pueden hundirnos en un pozo sin salida, hay que apostar por soluciones contundentes. Los sindicatos y otros grupos de presión deben comprender que es hora de apretarse el cinturón o bien de hacerse a un lado y que los designados para gobernar implementen soluciones que es necesario probar, aún a riesgo de equivocarse. Las alianzas publico-privadas -lejos del anhelo de intervencionistas que aspiran a que un estado fantasmagórico lo solucione todo- deben estar a la cabeza de la reconstrucción del país en materia de infraestructura y otros mega proyectos. La educación tiene que ser controlada por los padres de familia para evitar que un sindicato de vividores inescrupulosos continúe impidiendo que pasemos de seis meses de clases al año o grupos de estudiantes universitarios mareros impidan el ingreso a la USAC y fuercen inasistencias que colocan a esos graduados entre los más mediocres de la región. La sanidad tiene que regirse por principios de libre concurso en adjudicación de medicamentos y con seguros privados de bajo costo que ofrecen mejor servicio que los públicos inexistentes. La seguridad y la justicia tienen que ir de la mano de la intervención policial y de una investigación detallada y eficaz. El empleado público corrupto tiene que pagar con cárcel inmediata su descaro o con el desempleo su irresponsabilidad laboral. Los funcionarios deben ser probos, supervisados y comprometidos con el ejercicio de sus cometidos. La vigilancia del sistema -compromiso asumido por la vicepresidenta- una realidad que comience a vislumbrarse desde el primer día de gobierno. La mano no debe temblar y ser tan contundente como el puño que predomino en la campaña. Arreglar las cárceles, apenas lleva un mes. Que los buses se detengan en paradas, tengan luces y no vayan sobrecargados, apenas una semana. Que los camiones circulen por la derecha y liberen los carriles izquierdos para que el tráfico sea más fluido, un par de días. Y contar con presencia policial en los semáforos donde todos saben que asaltan o matan, apenas un día. Déjense de simplezas y de otras dolencias propias de gobernantes ñoños y, sin más dilación ni diagnósticos, ¡manos a la obra! Ya tienen el poder, ahora sean consecuentes con la responsabilidad que conlleva su ejercicio ¡Buena suerte!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)