Entradas populares

lunes, 19 de agosto de 2013

¡Y ahora…. Pavón!


Sin reponernos aún de la farsa en la acusación del caso contra los Valdés, otro estrepitoso manoseo con las sindicaciones del caso Pavón. Esta CICIG y el MP, no tienen arreglo. El tribunal -esperemos no lo denuncien- llama la atención a los entes investigadores porque no aportan pruebas para condenar y si mucha “paja” fotocopiada que llena expedientes pero no sustenta cargos ¡Eso ya lo sabíamos! Estamos peor que nunca. Antes se hacia mal el trabajo, ahora se hace igual, pero CICIG lo evidencia ¿Será que al final la Comisión ha servido para desnudar un sistema inútil en el que ella misma está incluida?
Hay que tomarse en serio el tema de la justicia, aunque ellos no lo hagan. Vendrá -probablemente- una comisionada norteamericana a ver si entre mujeres y con presión del norte las cosas se ponen en su sitio. Presionar a personas encerradas ¡por años! y liberarlas al final, proyecta una pobre imagen, denota dictadura judicial, prepotencia y un costo económico que deberemos de pagar porque esas personas reclamarán daños y perjuicios. El abuso y descaro de otros -que cobran en dólares- nos cuesta dinero de nuestros bolsillos y encima se victimizan ¡El colmo!

Ideas claras


Todos quieren cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo (Tolstoi)
Hace tiempo, mantuve una reunión con un ex presidente y un candidato presidencial (no todos nacionales) con la finalidad de que el segundo pudiera conocer de la experiencia del primero. Recuerdo que durante la conversación el veterano le preguntó al que pretendía llegar al poder: ¿usted tiene las ideas claras de lo que quiere hacer caso de ser elegido? La pregunta -esencial- viene a cuento en la medida que se aprecia como los mandatarios -cualquiera que sea el nivel- parecen no tenerlas. Un norte diáfano debe de ser el atributo más importante de un político que se precie. Sin embargo, ese horizonte debe de enmarcarse con parámetros éticos y legales. No sirve cualquier cosa, tal y como muestran políticos corruptos que negocian porcentajes en el Congreso para aprobar determinadas propuestas o cobran por pasarse a otro partido o grupo con la agregada condición de ser reelecto en los siguientes comicios o recibir prebendas. Una vergüenza que refrenda aquello de “todo vale” y obvia los principios éticos más elementales.
Si tuviesen la ideas claras se apostaría por el cumplimiento de la ley y por el cambio de aquellas que han perdido su característica de generalidad; se habría estudiado el tema impositivo para no tener que dar marcha atrás con el consiguiente descrédito que es difícil de recuperar; se defendería sin tanta manipulada negociación y chantaje la reforma educativa tan necesaria para el desarrollo del país; se habría abordado seriamente la reforma policial y de prisiones atascada en un discurso pueril y trasnochado sin avance y una no menos innecesaria y estéril discusión que no conduce a ninguna parte; se enfrentaría a los radicales ecohistéricos que lejos de querer un mundo mejor únicamente persiguen recibir millonarias sumas y mantener en la pobreza a quienes honradamente desean prosperar; se exigiría el respeto a los derechos individuales y no se supeditarían a algarabías de grupos que pretenden emplear la violencia como elemento de presión; se expulsaría inmediatamente de los partidos políticos a manifiestos corruptos algunos de los cuales hunden de vez en cuando como pago del tributo que la sociedad exige a quienes no se preocupan en absoluto por solucionar este problema; se acabaría con las millonarias subvenciones a sectores tradicionales que no presentan resultados de mejora: fertilizantes, transporte público, etc.; se enfrentaría con seriedad y contundencia los demoledores problemas del país que se soslayan con parches, precisamente, por la sustancial carencia de ideas; se aclararía a ciertos obispos cuál es el límite entre la labor evangelizadora y la práctica subversiva, recordándoles aquella historia de Esaú y la venta de la primogenitura por un plato de lentejas; se abordaría la cacareada reforma de la ley electoral y de partidos políticos para evitar que estos continúen monopolizando la corrupta vida pública; no se negociaría ni recibiría dinero del crimen organizado; se habría aprendido que no es el color del chaleco de los motoristas la solución al problema; se enfrentaría el reto de la educación pública superior, olvidada, manipulada, politizada, amañada y corrompida…
Hay una sustancia carencia de ideas claras que permite manipular confusos escenarios en los que todo cabe bajo premisas de negociación, pactos o transas, sin que el repudio haga mella ante propuestas que causarían rubor en otros lugares ¿Quieren dar un ejemplo de buen gobierno?, tengan la valentía -aunque sea mucho pedir- de implementar la cadena perpetua para los políticos corruptos ¡Dignidad e ideas claras por una vez! No sigan dando vergüenza.

lunes, 12 de agosto de 2013

Un hombre bueno


Basta una persona o una idea para cambiar tu vida para siempre (Brown) 

Me gustan los homenajes (en esta acepción del DRAE: veneración, respeto hacia alguien o de algo), aunque no los tardados. Estos últimos suelen ser acciones a destiempo, agradecimientos desacertados no siempre naturales ni necesariamente voluntarios -sino se habrían hecho antes- y pueden suponer una falta de consideración para el agasajado al no poder disfrutarlo. A lo sumo, es una desconsideración o cortesía a destiempo. Apoyo las ceremonias oportunas, más difíciles de organizar, pero sumamente más honestas. Hay que seleccionar, decidir a quienes no rendir la distinción y confrontar al homenajeado que se puede negar, ignorar o contradecir el encomio. Es, en definitiva, un acto más libre porque no hay coacción alguna y requiere un superior ejercicio de la responsabilidad.
Sabía -aunque no deseaba- que llegaría el día en que escribiría sobre Giancarlo Ibargüen, todavía hoy rector de la Universidad Francisco Marroquín. Estoy seguro de que no existe la persona perfecta -habría acabado con Darwin, sus teorías y muchas discusiones interesantes- aunque si algunos que se acercan a ese grado, sin proponérselo. Seres humanos con múltiples capacidades, pero sobre todo con voluntad, firmeza, honestidad, altos valores y sentido común. Personas excepcionales que se han preocupado por buscar y acercarse a esa verdad que permite ser humilde y docto, consejero pero aleccionador, mandar convenciendo o hablar y escuchar al mismo tiempo. Tesis y antítesis encadenadas que transmiten serenidad y facilitan al interlocutor asumir complacientemente aquello que le proponen, y que seguramente fue analizado en un minuto más atinadamente de lo que tardaría uno mismo en mucho más tiempo.
Gianca es un caballero, un hidalgo, un ser humano sorprendente, íntegro, amante de la vida, culto y refinado, jovial, risueño, divertido. Sueña permanentemente con el empuje de la juventud y el futuro que les espera. Busca constantemente mejorar y promocionar el potencial de quienes comienzan su vida adolescente y anima a ello con una frase casi recurrente: hay que vivir cada día como si fuera el último y aprender como si fueras a vivir para siempre. Educador educado que rezuma  por su piel entusiasmo, alegría y felicidad, sin mirar hacia su interior ni hacia atrás, más bien al joven próximo, en quien encarna el presente y personaliza el futuro. Libre, humilde y pacífico luchador por los principios y valores de una sociedad de personas libres  y responsables. Amante sin limites de la innovación tecnológica y creyente en el potencial del individuo y en su capacidad de emprender. Conocemos a muchas personas, tenemos muchos compañeros y padecemos a demasiados jefes. GIS es el mejor de todos ellos, sin proponérselo, sin quererlo, sin erogarse el legítimo derecho que pudiera tener. Con su ejemplo -no necesita más- ocupa un indiscutible y destacado lugar.
Anónimo, discreto, familiar, esposo, padre, Quijote, libre, libertario, consejero, amigo, ejemplo, amante de cuanto hace, inspirador, joven de espíritu, entusiasta sin limite, buscador de la verdad, erudito, pensante, curioso inagotable, ávido lector. Alguien pensará que también tiene defectos, pero quizá sean tan pequeños que, como ingeniero que es, entenderá que puede ignorarse ese insignificante término de la ecuación. Aunque se retire estará ahí, igual que los grandes directores, sin salir a escena, algo que de todas formas nunca anheló. Muy lejos de ser una despedida, es un homenaje de todo corazón, lleno de admiración y respeto, para alguien que se lo merece sobradamente y que marcó la vida de muchos, y la mía también. Un hombre ilustre. Un querido amigo: Giancarlo Ibargüen Segovia.

lunes, 5 de agosto de 2013

Los canales


Dime de qué presumes y te diré de qué careces (refrán)
Toneladas de polvo (y de paja) levanta la discusión sobre el mentado Canal Interoceánico. Curioso que fuera el primer plan que desde Zacapa presentará -incluso antes de ser juramentado- el actual Presidente, aunque denominado por aquel entonces “Corredor tecnológico interoceánico”. Después, presión y una inusual insistencia en promover y potenciar la idea que ronda los USD 10,000 millones (tampoco se ponen de acuerdo), declarando el proyecto de utilidad pública e interés nacional. Añadamos comisiones -superiores al 20%- y resulta una sustancial tajada. Sin duda el canal es el programa estrella del Ejecutivo y concurre con otras opciones que generan competencia regional: la ampliación del de Panamá y el anuncio de construcción de otro en Nicaragua. Este último con problemas y capital mayoritario o comprometido de chinos. Todos han surgido a la vez ¡Oh casualidad!
La pugna de los canales tiene una dimensión económica, pero también otra geoestratégica. El control de la comunicación entre mares/océanos ha sido históricamente motivo de lucha e intervención por las grandes potencias. Panamá no se sustrae a este efecto como tampoco el canal de Suez, los estrechos del Bósforo, Dardanelos, Ormuz, Bering y Gibraltar, entre otros ejemplos. Construir un canal -aunque sea seco- no es fácil, especialmente si se analiza desde esta otra perspectiva, además de estar sujeto a intereses locales y regionales muy diversos y complejos. Seguramente a los USA no les gustaría dejar en manos de países no estables -Guatemala y Nicaragua lo son- pasos que permitan eludir el control que ahora ejercen en Panamá. Esas propuestas pueden visualizarse más bien como fraude o apuestas de ciertos países o de capitales e intereses no claramente definidos, por contar con una baza de negociación geopolítica frente al gigante del norte. Con el tiempo se verá, seguramente, una reducción del interés y terminará diluyéndose la idea tras pactos no siempre públicos en otras esferas del poder que darán al traste tanto con la idea de Ortega y su antiimperialismo, como con esta chapina.
En el caso guatemalteco, dos figuras de renombre -al menos- negocian e intentan atraer capitales al país para el tal proyecto. El Ejecutivo pretende colocar dos anclajes en lugares estratégicos. De un lado, en el corazón gringo: Washington. Pero también desde un presumible puesto en NNUU -como embajador/representante- tras el futuro nombramiento de otro operador económico-político del programa. No creo en la ingenuidad de los norteamericanos y menos aún en la de los grandes inversores (se intentó con Slim, pero se escabulló) que son objeto de estos cantos de sirena. Un país donde se paraliza una industria minera o hidroeléctrica con manifestaciones, ecohisterismos, amañadas y manipuladas consultas populares o con agresiones y violencia contra trabajadores, es presumible que lo que termine por generarse sea un “Canal de conflictividad” especialmente cuando los “activistas sociales”, ONG afines y políticos mafiosos han aprendido a sobornar, cobrar en efectivo por permitir el paso o por destrabar injustificadas prohibiciones. Parte de esas actividades se sustentan en el chantaje - pomposamente denominado “conflictividad” o “criminalización de la protesta social”- lo que elevará esa cifra astronómica e incierta de 10 millardos para enfrentar los sobornos que generen esos personajes. La hipótesis más peligrosa es que termine desapareciendo alguien -o algunos- con una sustanciosa tajada de dinero, rememorando casos como el desfalco del Instituto de Previsión Militar, MDF y otros similares. Para eso hay muchos/as expertos/as por estos lugares y también ciudadanos que asumiremos, como es habitual, los costos de la aventura.

jueves, 1 de agosto de 2013

Bonos y “buenos”



Pareciera estar mayoritariamente de acuerdo el país en no aprobar los Q3,5 millardos de los bonos para el “pago” de deudas contraídas con constructores. El problema es que unos están convencidos de que no hay que endeudarse más -¡bien!- y otros políticamente interesados en hundir al gobierno de turno con el tema del endeudamiento -¡mal!-. El actor más curioso de todos y que lidera ahora esta otra operación “dignidad”: la USAC -no protestó cuando la UNE nos hipotecó- aunque desconoce orgullosamente a su delegado. Habrá que ver la postura que tomarán en el próximo gobierno, seguramente interesada como suele ser habitual en la Tricentenaria “casa de bochinches”. Tampoco pierden el tiempo los partidos de izquierda y hasta diputados de la UNE, habituales en reclamar más dinero e impuestos para fondos que se malversan o roban, aunque ahora se suman “dignamente” al reclamo, olvidando el desfalco y el engaño 2008-2012 que generó una sustancial parte del problema que se discute. Nada como adaptar el discurso a la conveniencia y justificar cualquier argumento, no importa que sea en contra o a favor. Políticos = magos del engaño, de la perversión y de la manipulación discusiva.